Первый интеграл в этом выражении берётся от нечётной функции и обращается в нуль. Второй интеграл стремится к конечному пределу, когда T-> (так как T/h->):
2i
0
sin y
y
dy
=
2i,
так что вероятность перехода невелика. Эта вероятность может стать значительной только в том случае, когда энергии E
n и Em практически равны друг другу, так как совпадение двух полюсов (Ek-En)-1 и (Em-Ek)-1 приводит к возрастанию роли второго члена. Поэтому мы продолжим анализ, предположив, что Em и En приблизительно равны.Выбрав некоторое малое значение энергии , разделим сумму по k в выражении (6.98) на две части: часть A, для которой |E
k-En|>=, и часть B, для которой |Ek-En|. Величину мы выберем настолько малой, чтобы коэффициент VmkVkn был приблизительно постоянен, когда энергия Ek будет принимать значения в интервале 2 вблизи точки En. Выбранная таким образом величина разности энергий является конечной величиной, и T можно взять настолько большим, чтобы выполнялось h/T , а это означает, что |En-Em|.Итак, для части A выполняется неравенство |E
k-En|>=. Тогда второй член невелик, так как он не имеет полюсов. Вклад вносит только первый член, и он равенa
eix
-1x
T
h
,
(6.102)
где x=(E
m-En)T/h иa
=
(A)
k
Vmk
VknEk
-En.
Суммирование здесь выполняется по всем значениям E
k, за исключением тех, которые попадают в интервал ± вблизи Em. Эта сумма почти не зависит от , и когда ->0, она определяет главное значение интеграла. Поэтому в пределе при ->0 мы можем написатьa
=
V
mn
+
k
V
mk
V
kn
PP
1
Ek
-En,
(6.103)
где выписан член первого порядка и символом PP отмечено, что он берётся в смысле главного значения.
В части B мы будем считать фактор V
mkVkn постоянным и равным его значению в точке Ek=Em. Другими словами, мы заменим(B)
k
V
mk
V
kn
F(E
k
)
выражением
k
V
mk
V
kn
(E
k
-E
m
)
Em+
Em
-F(E
k
)
dE
k
,
(6.104)
которое запишем как в I, где
b
=
k
V
mk
V
kn
(E
k
-E
m
)
(6.105)
и
I
=
Em+
Em
-dEk
Ek
-Ene(i/h)(Em
-En)T-1Em
-En-
e(i/h)(Em
-Ek)T-1Em
-Ek.
(6.106)
Положив далее (E
m-En)(T/h)=x и (Ek-En)(T/h)=y, так что (Em-Ek)(T/h)=x-y, получимI
=
T
h
T/h
-T/h
dy
y
eix
-1x
-
ei(x-y)
-1x-y
.
(6.107)
Этот интеграл легче всего вычислить интегрированием по контуру, считая y комплексной переменной и деформируя контур интегрирования. Вместо интегрирования по прямой от -T/h до T/h будем интегрировать по полуокружности радиуса T/h ниже действительной оси. Поскольку отношение T/h очень велико, а вклад второго члена пренебрежимо мал и поскольку
T/h
-T/h
dy
y
=
i
,
мы получим I=i(T/h)(e
ix-1)/x. Складывая части A и B, получаем, наконец, выражение для амплитуды(a+ib)
(eix
-1)Txh
.
(6.108)
Соответствующая вероятность перехода имеет вид (6.86), где
M
n->m
=
a+ib
=
V
mn
+
k
V
mk
V
kn
PP
1
Ek
-En+
i
(E
k
-E
m
)
.
(6.109)
Подобно тому как это уже было сделано в соотношении (6.100), последнюю скобку можно записать как (E
k-Em-i)-1, где необходимо взять предел при ->0.Из формулы (6.100) мы видели, что даже в том случае, когда невозможен прямой переход n->m из состояния n в состояние m, тем не менее можно допустить, что такой переход может осуществляться через некоторое так называемое
Этот процесс можно себе представить следующим образом: система, которая находилась первоначально в состоянии n, переходит из этого состояния в некоторое промежуточное состояние k и затем уже из состояния k переходит в конечное состояние m. Амплитуда такого опосредствованного перехода определяется формулой (6.99). Однако физически неправильно было бы говорить, что рассматриваемый процесс действительно осуществляется через то или иное промежуточное состояние k; фактически это утверждение лишь отражает тот факт, что в характеристиках поведения квантовомеханической системы имеются определённые амплитуды вероятности переходов через различные промежуточные состояния k и что вклады от этих амплитуд интерферируют друг с другом
1).1
) Иными словами, даже в случае, когда невозможен прямой переход n->m, имеется конечная вероятность найти систему в состоянии m, находившуюся первоначально в состоянии n, что можно понимать как переход в состояние m через некоторое промежуточное состояние.—