Читаем Ладья под пирамидой полностью

Другие археологи и египтологи указывают, что бог Солнца имел свою собственную барку, на которой уплыл покойный фараон, поэтому, как они полагают, ему не было надобности в какой-либо другой лодке, во всяком случае для его последнего путешествия. Так, видимо, рассуждали древние египтяне, понимавшие все буквально. К тому же, добавляют сторонники этой теории, в захоронении Царской ладьи не оказалось никаких традиционных атрибутов священной Солнечной барки. А таких атрибутов насчитывалось немало: изображение самого бараноголового или сокологолового бога Солнца, или же солнечный диск Атума, или же священный жук-скарабей Хепри, или, наконец, особый инструмент с лезвием, который иногда называют ножом палача. Один или несколько этих атрибутов обязательно присутствуют на тростниковых челнах как свидетельство принадлежности их богу Солнца.

Еще одна особенность Солнечной барки — необычная прямоугольная циновка. с бахромой, свисавшая с кормы. Очевидно, она плелась из стеблей тростника как символическая дань «Тростниковым зарослям», через которые проплывала Солнечная барка, прежде чем подняться на заре на небосклон.

Барки бога Солнца никогда не изображались с веслами или под парусом, хотя на многих видны по два или более рулевых весла. Эти барки плыли по воле самого бога, не нуждаясь в помощи человека или ветра.

Как мы уже знаем, ни одного символа солнца не было найдено на Царской ладье, а наличие пяти пар весел, пусть даже символического назначения, говорит о том, что это не Солнечная барка.

Ахмед Юсеф Мустафа убежден, что Царская ладья не просто была символическим судном, а использовалась практически один, а может, и несколько раз. Его уверенность основана на изучении самого судна: поперек многих «свай», которые подкладывали под канатные стяжки, чтобы уменьшить давление на деревянные доски корпуса, и на самих размягченных водой досках остались следы от веревок. Хаджа Ахмед называет Царскую ладью «погребальной баркой». Он полагает, что ее использовали только однажды в торжественной похоронной церемонии для перевозки тела покойного фараона от столицы Египта Мемфиса до царского некрополя в Гизе.

Подобная похоронная церемония изображена на более позднем папирусе периода XXI династии (примерно 1000 год до нашей эры), находящемся в Британском музее. На нем нарисован погребальный тростниковый челн, очень похожий на Царскую ладью, которую волокут на полозьях через пустыню к царскому некрополю.

Вместе с дашурскими лодками были найдены части подобных полозьев, или волокуш, которые явно использовались для той же цели: для перетаскивания этих лодок от реки к месту погребения.

Мумия покойной царицы — или же ее супруга, Верховного жреца Амона, — по-видимому, находилась внутри каюты, удивительно похожей на каюту Царской ладьи, с той лишь разницей, что здесь не было навеса или балдахина.

Царскую ладью во время ее плавания от Мемфиса к Гизе, очевидно, вело на буксире меньшее судно, но скорость ладьи главным образом зависела от сильного течения. Жрецы, придворные и сыновья фараона стояли на гребных веслах, а также на двух больших рулевых на корме; их усилия скорее всего были чисто символическими, но они помогали ладье держаться заданного курса. Говоря об этой церемониальной процессии, нельзя не вспомнить описание ее в Текстах пирамид, рассказывающее о том, как покойный монарх пересекает воды на пути к загробному царству. И снова в религии египтян действительность переплетается с символикой, обогащая друг друга реализмом и магией.

Хаджа Ахмед убежден, что Царская ладья специально построена как погребальная барка, а не являлась одним из судов царского флота, которое лишь после смерти фараона было выбрано для священной церемонии. Лодки наподобие челнов красили следующим образом: среднюю часть в зеленый цвет, а нос и корму в золотисто-охристый — и на носу с обеих сторон обычно изображали всевидящее, отвращающее всякие беды «око» божества. Бьёрн Ландстрём, знающий о древних египетских судах и о судостроении в древнем Египте, наверное, больше всех, отметил в данном случае тот странный факт, что корпус Царской ладьи не был покрашен и не имел магических украшений. Это свидетельствует, по мнению Ландстрёма, о том что Царскую ладью построили второпях специально для плавания с мумией фараона к святым местам Египта: в Саис, Буто и Абидос.

Перейти на страницу:

Все книги серии По следам исчезнувших культур Востока

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука