Lapin_A.I._Fotografiya_kak... [Unlocked by www.freemypdf.com]

Основатель семиотики Чарльз Пирс так определил знак: «...знак есть некоторое А, обо- значающее некоторый факт или объект В для некоторой интерпретирующей мысли С» (7 - 148).

153. Неизвестный автор

Фотография состоит из знаков-посредников между объектом и смыслом. Изоб- разительный знак сам по себе — это какая-то плоская фигура, деталь, тональное пятно;

· знак отсылает нас к конкретному объекту реальности;

· вместе с тем знак этот (вернее — означаемый им объект) имеет более широкий смысл. Он заключен в нашем сознании, памяти. Знак всегда указывает на не- что большее, чем на самого себя. Это некое понятие, представление, содержа- щееся в изображенном объекте, факте, явлении. (Капля на щеке, обру-  чальное кольцо,   широко раскрытые глаза,   поцелуй, рукопожатие — все     эти

154

знаки-изображения   означают   больше   того,       что изображают, мы интерпретируем их в зависимости от контекста.);

· знак, если рассматривать его отвлеченно, как геометрическую фигуру, может иметь выразительную форму, то есть интонацию, эмоциональную окраску. И это

        

155. Михаил Блонштейн              156. Джордж Краузе                                        157. Вилем Рейхман                       158

существенным образом влияет на его интерпретацию.

Изобразительные знаки подразделяются на знаки-изображения (иконические знаки, они хотя бы отчасти похожи на обозначаемое), знаки-символы (лавровый венок как символ победы), знаки-указатели (жест руки, стрелки), знаки- индексы (они только «называют» предметы, но сами на них не похожи — следы на снегу). Бывает и так, что знаки со- вмещают в себе разные функции. Фотография в рамке на стене — это знак-индекс, она же в определенном контексте может быть одновременно иконическим знаком или знаком-символом, а иногда еще и знаком-указателем.

Для нас наибольший интерес представляют иконические знаки (icon — изображение). Они изображают (условно или подробно) какой-то реальный объект. Важнейшая функция иконического знака — функция называния, знак называ- ет объект, который

159                                                      160                                                    161                                             162

изображает, отсылает нас к его содержанию и назначению, но вместе с тем может рассматриваться и отвлеченно, как плоская фигура или форма.

Иконический знак на илл. 154 не только параллелограмм и три отрезка прямых. Мы распознаем в этом знаке стол, причем мысленно видим его цели- ком, во всех проекциях. Это стол, так сказать, в самом общем виде, идея сто- ла.

Зато на следующих четырех фотографиях черные фигуры-знаки в каж- дом случае имеют свою индивидуальность, выразительность, а следователь- но, и содержание, хотя имя у всех этих знаков одно — Тень (илл. 155-158; см. также с. 139).

Для того чтобы из этих знаков, вернее, из обозначенных ими слов и по- нятий, составить осмысленную фразу, необходимы синтаксис, пунктуация. Нужна система связей, которая устанавливала бы взаимодействия между ни- ми.

163. Жан Бредшоу

Иконический знак (знак-изображение) обозначает двух людей, которые касаются друг друга: или обнимаются, или целуются, или только смотрят друг на друга. Но значение этого знака имеет бесчисленное количество вариантов: как касаются, как обнимаются, как целуются и как смотрят. То есть все дело в этом «как»: робко, стыдливо, страстно, по- дружески и прочее. Об этом мы судим по нюансам изображения. Таким образом, значение иконическо-го знака не равно означаемому факту или действию, в каждом конкретном случае интерпретация будет иметь свой смысл, свой неповто- римый оттенок, часто не совпадающий со смыслом, воспринимаемым в реальности (илл. 159-162; см. также с. 158, 244, 245, 258).

Поэтому нет возможности свести все многообразие жизненных коллизий, ситуаций и взаимодействий к какому бы то ни было словарю или языку. Например, если человек держит руку в кармане или за пазухой, это может значить что-то или ничего не значить. Нельзя ведь утверждать, что рука за пазухой равна угрозе (другое дело, что мы думаем об этом). Смысл не равен общепринятому значению, он зависит от великого множества нюансов и обстоятельств.

Но зато можно исследовать язык отношений и взаимодействий, происходящих на изобразительном уровне. Со- держание фотографии складывается из содержимого (того явления или факта, которые на фотографии изображены) и смысла, выраженного самим изображением, если, конечно, оно организовано соответствующим образом.

Голого человека ловят на поле во время соревнований. Забавная ситуация, все, кто имели при себе камеру, ко- нечно, не удержались и сняли ее. Вот перед нами один из таких снимков (илл. 163; см. также с. 265).

Случайно или не случайно, момент, который зафиксировал фотограф, само это изображение содержит не только фиксацию описанной ситуации, но одновременно и нечто большее.