Работа бильдредактора. Бильдредактор, или фоторедактор — уникальный специалист. Он не журналист и сам не пи- шет, но хорошо чувствует специфику текста, умеет адекватно его истолковать, оценить все нюансы и оттенки его смыс- ла.
Он не публицист и не политолог, но представляет себе, чем живет общество и в чем заключаются самые острые его проблемы.
Он не дизайнер, но лучше других понимает, как должны быть расположены фотографии на полосе и в каком соче- тании они точно выразят именно тот смысл, который необходим.
Наконец, он не фотограф, не сможет снять репортаж о событии, пробраться в центр площади, заполненной де- монстрантами, или первым подбежать к трапу самолета. Зато только он способен выбрать из сотен или даже тысяч фо- тографий необходимые и совершенно точно определить их смысл. Или же понять, чего не хватает в репортаже и что нужно доснять, если, конечно, это возможно, или добавить из других источников.
А кроме всего прочего настоящий фоторедактор очень любит фотографию, знает современных фотографов, пред- ставляет себе у кого из них можно найти те или иные темы или сюжеты.
Если фоторепортер плохо владеет языком фотографии, это еще полбе- ды. Он будет работать, делать сотни вариантов, из которых можно выбрать бо- лее или менее приемлемые снимки. Но фоторедактор, не разбирающийся в фотографии — это катастрофа.
Конечно, то, что говорилось выше, — это идеал, на практике бильдредак- тор чаще всего выполняет работу фотоподборщика, иначе говоря, курьера с компьютером для связи с агентствами и фотобанками. Все это так, но иногда хочется помечтать.
В лучших иллюстрированных журналах фотография — не пятно на поло- се и не довесок к тексту. Содержание одной фотографии может не только
«держать» всю статью, но и дополнять ее смысл, раскрывать его с новой, не- ожиданной стороны. Но для этого иллюстрация должна быть уникальной во всех смыслах.
Изобразительный ряд ведет свой параллельный рассказ, не пересказы- вая текст статьи, и нуждается разве только в подписях с указанием места и времени съемки.
Бильдредактор работает с фотографом, направляя его на съемку, воз- можно, даже предвидит какие-то ситуации и их значение для будущего фото- очерка.
Затем он оценивает и анализирует тот материал, который фотограф при- возит из командировки. И это наиболее ответственная часть его работы, здесь он показывает все свое понимание фотографии, ее специфики и выразитель- ных возможностей.
И после этого нужно смонтировать фотоочерк, суметь извлечь максимум смысла из сочетания фотографий друг с другом, найти в них необходимые ана-
логии и контрасты, создать цельное и выразительное произведение. Иногда эту часть его работы делает дизайнер или художник, что совершенно неправильно, они мыслят другими категориями и, возможно, не так тонко понимают язык фо- тографического изображения.
Мы рассмотрим самую трудную и малоисследованную составляющую работы бильдредактора — монтаж фото- графий.
Поэтика монтажа. Под монтажом мы понимаем не оптический или механический и не компьютерный фотомонтаж как соединение кусков различных изображений в одно. Монтаж — это сочетание, соединение двух или нескольких фотогра- фий в разных вариантах: по горизонтали, по вертикали, блоком на развороте или полосе журнала.
К. Метц в книге «Кино: язык или речь?» пишет о том, что всякая последовательность изображений — это уже изо- бразительная речь. «Изолированная фотография ничего не может рассказать. Это очевидно! Но почему же, по какой странной прихоти две положенные рядом фотографии обязательно что-то рассказывают? Перейти от одного изображе- ния к двум — значит перейти от изображения к речи» (32 - 111).
И вот пример. Два снимка (илл. 451; см. также с. 204) и они же в другом порядке (илл. 452).
В самом соединении этих двух фотографий уже есть большое содержание, но содержание это чисто умозритель- ное, пока оно не оформлено в изобразительном материале.
В первом сочетании важны изобразительные связи: надгробие и постамент, движение снизу вверх в первом сним- ке и сверху вниз во втором, белое окно и маленькие людишки под ним в конце «рассказа».
Идея второго сочетания более определенная за счет буквального «взаимодействия» двух персонажей: забальза- мированный с завистью смотрит на Распятого. «Вот
|
Так простое арифметическое сложение двух фотографий оборачивается умножением их суммарного содержания. Во всяком случае один плюс один при такой операции бывает гораздо больше двух. При этом не выполняется и дру- гое правило сложения — при перемене мест слагаемых результат не просто меняется, но меняется самым кардинальным образом.
Цель такого соединения — направленный поиск отношений между от- дельными фотографиями, получение нового качества взаимодействия между ними.