Лечебное голодание. Клинико-экспериментальные исследования

Соответственно клиническим особенностям больных меня­лась и динамика временных показателей условных реакций.

Всего нами обследовано по вышеуказанной методике 44 больных. У каждого больного обследовалась 8—10 раз реак­ция на свет и столько же на звук. В одно исследование боль­ному подавался по 20 раз световой и звуковой сигнал. Та­ким образом, нами произведен расчет данных от 1580 сигна­лов.

Результаты исследования на свет представлены в табли­це 1, в которой приведены среднеарифметические величины скорости двигательной реакции на начало и прекращение раздражителя. Из таблицы видна закономерность колебания скорости реакции в различные дни голодания и питания. Для наглядности этой закономерности мы привели скорость реакций в виде кривых (рис. 2 и 3).

Как видно из таблицы 1 и рисунков №№ 2 и 3, скорость выключения реакции оказывается значительно выше скорос­ти включения реакции во все дни исследования у больных всех трех групп. Можно полагать, что подобная закономер­ность является одним из подтверждений мнения И. П. Пав­лова (3) о том, что тормозной процесс более лабилен, чем раздражительный.

На 3—5 день голодания (1 период) у больных I и II групп скорость реакции на включение светового раздражителя зна­чительно повысилась, по-видимому, в связи с общим повыше­нием возбудимости в этой стадии. А у больных III группы эта же величина оставалась неизменной (низкой).

На 6—8 день голодания, когда у большинства больных наблюдается уменьшение пищевого возбуждения, скорость включения реакции снижалась у больных I и III групп, а у больных II группы период пищевого возбуждения носил более «затяжной» характер, а скорость реакции на включение светового раздражителя продолжала увеличиваться.

На 9-13 день голодания (II период) ко времени на­ступления «ацидотического кризиса» величина этого показателя еще более уменьшалась.

К 14—20 дню голодания (III период) с нарастанием пи­щевой возбудимости скорость включения реакции отчетливо возрастала.

В восстановительном периоде у больных I и II групп ско­рость включения реакции волнообразно нарастала и к концу восстановительного периода значительно превысила ис­ходный уровень.

Таблица 1

У больных III группы во все дни исследования динамика скорости реакции оказывалась минимальная, что скорее все­го может говорить о сниженной «реактивности» больных.

Как видно из рис. 3, скорость выключения реакции во все дни исследования у больных I группы значительно выше, чем у больных группы. Что касается скорости выключе­ния реакции у больных II группы, то она мало чем отлича­ется от кривой скорости выключения реакции у I группы больных.

Резкая разница скорости выключения отмечалась у боль­ных I и групп. Подъем скорости реакции выключения на 3—5 дни голодания соответствовал периоду пищевого воз­буждения, а на 9—13 дни голодания снижение скорости ре­акции выключения соответствовало времени ацидотического криза. Затем скорость реакции выключения возрастала и в период питания постоянно увеличивалась (превысив перво­начальную скорость) и только у больных группы в конце голодания и в конце питания скорость выключения снизи­лась.