Легенды нелегальной разведки. Из истории спецслужб

В личной библиотеке убийцы полиция нашла большое количество газетных вырезок о Рабине, книгу, прославляющую Баруха Гольдштейна, который в феврале 1994 года убил тридцать пять мусульман во время пятничной молитвы в мечети в Хевроне. На полке рядом стоял триллер «Шакал», описывающий один из заговоров против президента Франции генерала де Голля.

Когда сто двадцать (!) генералов в отставке объединяются в ассоциацию «Генералы за мир и безопасность» и начинают, как студенты университетов, митинговать, сидя на тротуаре вдоль улицы и расхаживая с плакатами в поддержку мира, когда люди, возглавлявшие секретные службы и боевые ударные части, командовавшие молниеносными, но далеко не бескровными акциями, вдруг становятся приверженцами мира — что это может означать? Самопожертвование ради высших государственных интересов или запоздалое пацифистское прозрение? Ну а если ортодоксальные ястребы в один день становятся голубями мира? Может ли такое быть? Оказывается, может. Однако удар был нанесен не по роте генералов в отставке, а по их идеологическому вождю и стратегу. Причем нанесение этого удара было выполнено в одной из классических форм — со спины и почти в упор.

Службы, в мифическую мощь которых так верили люди, доверявшие им свою жизнь и судьбу своей страны, оказались несостоятельными. Исполнитель не только не был выявлен на этапе подготовки, что действительно является крайне сложным и находится на грани возможного, — ему позволили свободно проникнуть в охраняемую зону, занять там выгодное для атаки место, да еще и «закамуфлироваться» под водителя жертвы. Остальное было делом предрешенным, и спасти Рабина мог только его величество случай. Вспоминая покушение на президента Рейгана, можно еще раз подчеркнуть, что тогда покушавшийся выпустил шесть пуль менее чем за полторы секунды, стреляя с расстояния в несколько метров. При этом были ранены президент и несколько человек из его окружения и охраны.

При стрельбе с расстояния около метра шансов выжить у Рабина практически не было. Наличие бронежилета могло бы оставить шансы на выживание после полученных ранений. Но, но, но… И количество этих «но» возрастает с каждым ответом на любой заданный вопрос.

Никто, пожалуй, до конца однозначно не сможет определить то, что произошло в Тель-Авиве на площади Царей 4 ноября 1995 года. Убийство, исполненное религиозным сионистским фанатиком, убийство, которое было частью сложного и тщательно спланированного заговора, организованного движением «Ках» посредством «Боевой еврейской организации», члены которой на следующий после покушения день с видом победителей продефилировали по городу? Что же это было? Во всяком случае, сценарий не хуже того, что в 1963 году разыгрался в городе Далласе в США. Мнения, версии, непредсказуемые и предсказуемые события завертелись в извечном водовороте времени, смазывая реалии бытия.

Мир полярен, сложен, неоднозначен в восприятии и порой непостижим в своей тотальной непредсказуемости. И если все это накладывается на быстрые полярные перемены в крайне опасных процессах, особенно таких, как извечная проблема войны и мира, то никто не сможет стереть пыль с осколков разбившегося зеркала, чтобы рассмотреть первозданность мироздания.

Множатся вопросы, разрастаются ответы — процесс бесконечен и нескончаем.

Предательство

Способен на любой обман тот, кто привык делать из черного белое и из белого черное.

Овидий

Он купался в блеклых лучах собственной славы, красуясь перед небольшой группой журналистов, собравшихся в маленьком зале одного из институтов Восточного побережья. Напыщенные фразы ни о чем и театрально просчитанные недоговорки очень скоро утомили аудиторию. Тщательно подготовленный и много раз отрепетированный рассказ о борьбе за великие идеи демократии как-то сразу не заладился. Еле сдерживая раздражение, он отвечал на несложные вопросы опытных охотников за сенсациями. Журналисты переглядывались: их созвали на «сенсационную встречу» с суперсекретной фигурой, человеком, который много лет боролся «со всеми видами зла в СССР и России», а перед ними сидел невзрачный человечек с бегающими глазками и манерными, как у плохого актера, жестами. Он был совершенно не интересен как личность.