Читаем Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны полностью

Новый призыв Брежнева – объединить все силы, чтобы добиться повсеместного прорыва в освоении целины, сенокошении, строительстве и животноводстве, – был, однако, вызван не только письмом из Москвы, но также и засухой в 1955 г.: «За все лето, начиная с мая, на землю не упало ни капли дождя»931. «Малодушные», как говорится в «мемуарах» Брежнева, называли этот год «годом отчаяния», ведь официально о засухе не говорилось, несмотря на новые времена при Хрущеве, указывалось лишь на тяжелые климатические условия. Мы не знаем, только ли приспосабливался Брежнев к языковым «установкам» Москвы или сам чувствовал нечто подобное. Кажется, будто он был серьезно возмущен теми, кто показал себя разуверившимся и хотел сдаться. В отличие от сталинских времен, в его речах можно обнаружить критику официальной политики. На совещании в конце мая 1955 г. Брежнев добивался обязательств от всех своих соратников и не делал исключения также для своих министров: «А вот вы, тт. Мельник [министр сельского хозяйства] и Власенко [министр совхозов], видно, не все поняли. У вас грехов очень много. Почему бы не прийти в ЦК и не попросить о помощи?»932 Резкость слов Брежнева свидетельствует о том, что он находился под сильным напряжением. Возможно, он не испытывал уверенности в том, не станет ли недовольство Москвы в связи с надвигавшейся засухой концом его карьеры. Принцип, согласно которому человек был ответствен за обстоятельства, имел силу и во времена величайшей суши. Но дождя не дождались и в июне, положение продолжало ухудшаться933. Ощущая нарастание напряженности, Брежнев жесткими словами предостерег на августовском пленуме от паники: «У нас был год, тяжелый в климатическом отношении, и мы не получили урожая, которого ожидали… Это огорчает всех, но приходить в уныние и тем паче хныкать о возникших трудностях – это уже другое дело. У нас, к сожалению, развелось немало товарищей, которые вместо того чтобы произвести определенные действия, хныкают: “Урожая нет, ничего нет”. Только и заняты тем, что хныкают и плачут. А некоторые невыдержанные элементы смешивают климатические неудачи с идеей освоения целинных и залежных земель. Я считаю, что это не только не наши попутчики, a наши враги. И беда состоит, на мой взгляд, в том, что многие товарищи этого недооценивают, думают, а почему бы не поговорить o недороде или засухе. Сами дуют в ту же дудку, не замечая, какой вред делу наносится этим»934.

Брежнев воспользовался словом «враг», которого избегал во времена Сталина. За свое положение ему больше не приходилось опасаться – именно этот пленум ЦК только что избрал его первым секретарем ЦК Компартии Казахстана, в то время как Пономаренко отправили послом в Варшаву935. А боялся он, очевидно, того, что горячие ветры разрушат не только сухие почвы, но и слабые ростки результатов его партийной работы – его стремление добиться общего доверия. 16 директоров совхозов из-за неурожая просили об отставке. Брежнев сравнил их с дезертирами: «Это самострел на фронте, который видит, что бой будет жаркий, горячий, он высовывает палец из окопа, пусть подстрелят, сейчас в медсанбат уйду, все-таки там мирный фронт, живой останусь»936. Тем не менее Брежнев разъяснял, что видел ответственность, которая лежит на партийной организации, а значит, и на нем: «Мы не знали людей, не знали, с кем мы работали, не залезли, не заглядывали в их души»937. С одной стороны, он предостерегал, что такого рода паника может принести большие несчастья, так как под руководством 16 директоров совхозов работали 15 тыс. человек. С другой – разъяснял, следуя линии критики и самокритики, что каждый однажды может ошибиться. Бывает, что кто-нибудь впадает в панику, а потом разберется, пожалеет о произошедшем и будет критиковать сам себя938. Как всегда, Брежнев предложил в качестве решения созыв собраний, чтобы на них обсудить события. Он чистосердечно признался делегатам: «Я не считаю, что я не ошибаюсь, но, если ошибаюсь, иду в организацию и говорю, что я совершил ошибку. Если бы мы не совершали ошибок, мы были бы ангелами»939.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чикатило. Явление зверя
Чикатило. Явление зверя

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких убийств. Местная милиция бессильна. Они ищут опасного преступника, рецидивиста, но никто не хочет даже думать, что убийцей может быть самый обычный человек, их сосед. Удивительная способность к мимикрии делала Чикатило неотличимым от миллионов советских граждан. Он жил в обществе и удовлетворял свои изуверские сексуальные фантазии, уничтожая самое дорогое, что есть у этого общества, детей.Эта книга — история двойной жизни самого известного маньяка Советского Союза Андрея Чикатило и расследование его преступлений, которые легли в основу эксклюзивного сериала «Чикатило» в мультимедийном сервисе Okko.

Алексей Андреевич Гравицкий , Сергей Юрьевич Волков

Триллер / Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное
Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ушаков. Том 2, часть 1
Адмирал Ушаков. Том 2, часть 1

Настоящий сборник документов «Адмирал Ушаков» является вторым томом трехтомного издания документов о великом русском флотоводце. Во II том включены документы, относящиеся к деятельности Ф.Ф. Ушакова по освобождению Ионических островов — Цериго, Занте, Кефалония, о. св. Мавры и Корфу в период знаменитой Ионической кампании с января 1798 г. по июнь 1799 г. В сборник включены также документы, характеризующие деятельность Ф.Ф Ушакова по установлению республиканского правления на освобожденных островах. Документальный материал II тома систематизирован по следующим разделам: — 1. Деятельность Ф. Ф. Ушакова по приведению Черноморского флота в боевую готовность и крейсерство эскадры Ф. Ф. Ушакова в Черном море (январь 1798 г. — август 1798 г.). — 2. Начало военных действий объединенной русско-турецкой эскадры под командованием Ф. Ф. Ушакова по освобождению Ионических островов. Освобождение о. Цериго (август 1798 г. — октябрь 1798 г.). — 3.Военные действия эскадры Ф. Ф. Ушакова по освобождению островов Занте, Кефалония, св. Мавры и начало военных действий по освобождению о. Корфу (октябрь 1798 г. — конец ноября 1798 г.). — 4. Военные действия эскадры Ф. Ф. Ушакова по освобождению о. Корфу и деятельность Ф. Ф. Ушакова по организации республиканского правления на Ионических островах. Начало военных действий в Южной Италии (ноябрь 1798 г. — июнь 1799 г.).

авторов Коллектив

Биографии и Мемуары / Военная история