Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Этому предшествовали изменения в верхах исполнительной власти и Бюро ЦК Компартии Казахстана. 4 апреля 1955 г. как ставленники Маленкова были вынуждены распрощаться со своими постами председатель Совета министров Е. Тайбеков и председатель Президиума Верховного Совета Казахстана Н. Ундасынов951. Эти кадровые изменения также были санкционированы Москвой. Кунаев, возглавлявший тогда Академию наук Казахстана, вспоминает, как в марте 1955 г. в Москве он готовился к своей речи перед Верховным Советом и был вызван к Пономаренко и Брежневу. Они рассказали ему, что прямо сейчас представят его Хрущеву как нового председателя Совета министров Казахстана952. Кунаев стал одним из ближайших соратников и лучших друзей Брежнева953, с которым тот провел много времени на целине. Вместе они предприняли «сотни поездок» на север Казахстана, провели «сотни встреч» с людьми на местах, пережили «бурные совещания» в областных и районных центрах или прямо на полях и участвовали в десятках выступлений в райкомах954. Когда в 1962 г. Хрущев сместил Кунаева, Брежнев и Кунаев заблаговременно сговорились о свержении Хрущева, после чего Брежнев в 1964 г. снова назначил Кунаева первым секретарем ЦК КП Казахстана955.

В 1955 г. Председателем Президиума Верховного Совета Казахстана стал Ж. А. Ташенев, которого Брежнев знал и ценил в бытность того первым секретарем Актюбинского обкома956. Вскоре Кунаев и Ташенев заняли также места Тайбекова и Ундасынова в Бюро ЦК957. Как всегда, эти изменения руководства сначала обсуждались в Москве, затем последовало решение в Бюро ЦК и только потом, 18 апреля 1955 г., состоялось формальное утверждение пленумом, имевшим право на это958. Хотя Пономаренко был отозван уже в мае 1955 г., Брежнев созвал следующий пленум только 2 августа, после того как в июле заседал пленум ЦК КПСС и принял новые директивы. ЦК КП Казахстана избрал его Первым секретарем ЦК Компартии республики, а вторым секретарем по рекомендации Москвы – сибиряка И. Д. Яковлева959. Обращает на себя внимание то, что Брежнев поддержал Рогинца и Яковлева, потому что, как и он, они много лет накапливали опыт в кропотливой работе обкома и вместо того, чтобы сидеть в кабинетах, привыкли разговаривать с людьми на местах.

Казахстан был для Брежнева «безопасным» временем, поскольку ему не надо было бороться за покровительство, бояться за своего патрона и «гасить» на местах сильные проявления межкланового соперничества. Он мог спокойно наблюдать, как Пономаренко лишался своих полномочий. Мы не знаем, что Брежнев думал о его снятии с должности. У них был различный стиль руководства, но единственный, кто говорит о разладе между ними, – это Ливенцов, не считая Мэрфи, объявившего их «врагами»960. Все равно, приветствовал ли Брежнев уход Пономаренко, сожалел или остался к нему равнодушен, эта интрига была для него еще одним показательным примером на тему «отношения между патроном и клиентом». Качество работы было не настолько неважно. Падение патрона вызывало отставку всего окружения.

«Год промышленности» и новые времена