Читаем Леонид Ильич Брежнев. Генсек великой державы времен счастливого застоя полностью

Пользуясь покладистым характером Леонида Ильича, его посылали в самые неблагополучные регионы. Ему пришлось исколесить полстраны – от Владивостока до Молдавии и южных границ страны. Это имело для него и положительное значение: расширился его кругозор, умножились познания им окружающего мира, что имело немаловажное значение для будущего государственного деятеля. Исправляя недочеты представителей местных органов власти, он старался, скорее всего, не для того, чтобы выслужиться и получить похвалу, а по зову своей деятельной натуры.

После демобилизации из армии Леонид Ильич стал постепенно и неуклонно подниматься вверх по служебной лестнице.

Как указывалось выше, в 1946 году он был назначен Первым секретарем Запорожского и Днепропетровского обкомов коммунистической партии Украины. В этой должности находился до 1950 года. С 1950 по 1952 год его определили Первым секретарем Центрального Комитета Коммунистической партии Молдавии. В 1953 году новое назначение: он заместитель начальника главного политуправления Советской армии и военно-морского флота. С 1954 по 1956 гг. он второй, а вскоре и Первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Казахстана.

После встречи с И.В. Сталиным на XIX съезде Коммунистической партии его избирают членом Центрального Комитета. С 19 ноября 1952 года он возглавляет отдел по обороне. После смерти Сталина Леонида Ильича в марте 1953 года назначают начальником Политуправления Военно-морского министерства. Но, вскоре Военное и Военно-морское министерство были объединены в одну организацию – Министерство обороны, и Брежнев остается не у дел. Только после его обращения к Председателю Совета Министров Г.М. Маленкову он был 20 мая 1953 года утвержден на должность заместителя начальника Политуправления Министерства обороны, а через шесть дней его срочно вызвали Кремль.

Неожиданность и неизвестность всегда пугают людей. В Кремль он ехал с тревожным ожиданием неприятностей, хоть никакой вины за собой не чувствовал. В Кремле выяснилось, что ему в числе других десяти лиц поручают арестовать заместителя Председателя Совета Министров Лаврентия Павловича Берию в связи с его антисоветской деятельностью. В том же году суд признал Берию виновным в подрывной деятельности и приговорил к расстрелу. В декабре 1953 года приговор был приведен в исполнение.

В 1957 году Леонида Ильича избирают членом Президиума Центрального Комитета. С 4 мая 1960 года по 15 ноября 1964 года – он Председатель Президиума Верховного Совета и одновременно секретарь Центрального Комитета Казахстана. К моменту вступления на самый высокий пост в государстве Леонид Ильич уже имел звание Героя Социалистического Труда и пять правительственных наград, а также большой стаж партийной работы.

Глава 15. На высоком посту

Человек познается в делах.

И. Гете.

С судьбой не спорят, ее творят сами люди, и в этом созидании рождаются новые истины.

После отставки Хрущева Леонид Ильич был избран Первым секретарем ЦК Коммунистической партии Советского Союза, которая тогда была главной руководящей силой страны. Высокий пост Леонид Ильич занял 13 октября 1964 года уже не в молодом возрасте: ему было 57 лет. К этому времени он был уже достаточно подготовленным к управлению государством. К тому же «он был довольно прагматичным, цепким, изворотливым и целеустремленным»[4].

После суматошного, грубого и невыдержанного Н.С. Хрущева народ возлагал надежды на изменение сложившейся трудной экономической ситуации в стране. Сатирик Салтыков-Щедрин считал, что «люди всегда отдают предпочтение новому правителю потому, что он новый». Многообразие и сложность работы не пугали Леонида Ильича, так как у него за плечами был богатый опыт партийной и общественной работы. Высокое положение ко многому обязывало его. Он был теперь вершителем судеб многомиллионного народа и подвластен только самому себе. Ему предстояло работать с разнородным обществом. Но он не сомневался в своих силах и возможностях и сразу погрузился в государственные заботы. «Уверенность в себе – это могучая творческая сила», – считал Максим Горький.

Для успешного руководства страной у Леонида Ильича было достаточно трудолюбия, усердия и знаний. Он был исполнен желания установить порядок в стране и согласие среди членов общества и в то же время предвидел, что могут быть не только сложности, но также коварства и шантаж, который французский писатель Оноре де Бальзак считал «самым гнуснейшим из всех злодеяний, более подлым, чем убийство».

Некоторые исследователи делили эпоху Л.И. Брежнева на два периода: первый – с 1964 до 1975 гг., когда стали быстро развиваться все отрасли народного хозяйства, и второй – с 1976 по 1982 гг., который Михаил Сергеевич Горбачев назвал «эпохой застоя».

Глава 16. Новые кадры

Умен не тот, кто не делает ошибок, а тот, кто умеет их исправлять.

В.И. Ленин
Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное