Читаем Лесные духи и их родственные связи. Перевод М. Сиренко полностью

Смерч или ураган часто персонифицируют, называя то проезжей женщиной (fahrende Frau), то ведьмой, Thórs pjäska или невестой ветра. Буря всегда является женским образом. На основании этого мы можем сделать вывод о том, что смерч изначально считался признаком лесной девы, за которой гонится Дикий Охотник. Это образное представление о более мощном ненастье, предвестником которого становятся внезапные порывы ветра.

Нам также будет понятно, почему народное сознание рисует духов леса мужского пола (дикий мужчина, хульте (Hulte), леший) в противопоставлении женским духам. Такие духи либо поодиночке пролетают в столбе ветра, либо руководят дикой охотой во время бури.

Приведенное нами толкование относится к ненастьям летнего периода и объясняет множество наших сказаний.

Но если в какой-нибудь легенде или народном сказании речь идет о дикой охоте или о буйной армии, преследующей лесных духов под Рождество, в новогоднюю ночь или на Праздник трех королей (Богоявление) в Германии, и если дикая охота на призрачную деву длится семь лет (то есть, видимо, семь холодных месяцев года – с октября по май), то, учитывая редкость зимних бурь в наших краях, мы считаем, что в данном случае охота на лесную деву не может иметь описанного выше символического значения.

Ранее мы уже говорили о том, что в этом случае народное поверье говорит о том, что зимой женский лесной дух остается заколдованным. Этот дух является гением зелени и листьев. Такая дева бежит от своего супруга, а он, в свою очередь, седлает бурю и охотится на эту лесную деву. Он настигает ее в первый день мая, Maitag (ср. Вальпургиева ночь). Повторяя древние грубые обряды умыкания невесты, Дикий Охотник кладет свою добычу поперек седла своего коня. Если наше толкование этого образа верно, то мы можем допустить, что народное сознание дало собственное переосмысление этого образа по принципу сходства.

Однако проверить эту гипотезу можно было бы только в ходе нового более масштабного исследования всей суммы жертв и противников Дикого Охотника. Для нас очень важно понимание того, являются ли такими же существенными для дикой охоты такие виды добычи, как кабан, конь, корова, олень, косуля, кролик, курица или петух. В различных местностях, на разных ландшафтах и высотах они становятся добычей Дикого Охотника вместо лесной девы. Их бедра падают с неба возле того, кто смеется над Охотником или поддевает его. Подобное мы встречаем и в историях о лесных девах. Они либо в целом, либо частично заключают в себе ту же идею, что и лесной народец.

Мы решили не углубляться в суть этого сложного вопроса и предлагаем остановиться на этом месте.

Ранее В. Шварте (W.Schwarte) предложил толкование, согласно которому сброшенная на землю конечность или половина тела лесной девы, а также превращающиеся в золото подарки тюрингских и чешских лесных дев, лисунок и др. символизируют молнии. Эта версия вполне допустима, хотя и у нее нет неопровержимых оснований.

Природа лесных духов (как существ, связанных с ветром и погодой) также может быть обусловлена следующей чертой: лесная дева дарит человеку пояс и предлагает ему опоясаться. Тот, кто получил такой подарок, сначала опоясывает поясом дерево, которое тут же разлетается в щепки.

Кстати, такой же пояс может подарить и супруг невесты ветра (Windsbraut) – ведьмак (Hexenmeister). То же самое рассказывают и о лесных девах, зальгах, лесных девах Штирии, Фроберте (Froberte), скогснуфах и зеленых дамах, а также о писслингах (Pysslingar), что живут под яблоней у Фальстербро (см. выше).

Так как душа человека представляется в образе дуновения ветра (ср. animus, spiritus, дух), то ее тоже можно рассматривать в связи с ветреной стихией лесных духов: не поэтому ли хольцфройляйн также называют «бедовыми душами», а зальг – духами «мертвых матерей»?

Мы рассмотрели только часть сравнительно новых черт лесных духов, но есть еще более древние представления о них. Часто они заключены в том, что женские духи леса пытаются вступить в половую связь со смертными мужчинами, а мужские – соблазняют добропорядочных христианских женщин.

Поэтому хольцфройляйн, зальги, фенги, скогснуфы и лешие могут жить одной семьей с человеком. Поэтому пение и красота зальг и лесных дев манит юношей и девушек. Причем если одни рассказы описывают это отношение с невероятной нежностью и достоинством, то другие могут повествовать в грубой, то есть более старой, форме.

Косматая Эльза или скогснуфа приближается к ночному костру, оказывается у лежащих у костра путников и требует близости. Ср. с agrestes feminae у Буркхардта Вормсского (Burckard v. Worms). Баденская лесная дева рожает ребенка от охотника, а зеленые дамы заманивают и совращают мужчин в лесной чаще.

То же происходит и с христианскими женщинами, которых и в Германии, и в Богемии сводили с пути добродетели «лесные мужички» lesni muzove.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное