Лето круглый год

Извините меня, дорогие приверженцы капитализма, но имею я такое странное мнение: если у доктора, преподавателя, адвоката и тд вместо головы задница, то какие ему деньги не плати, розовое масло из этого фонтана бить не будет. Если у человека есть голова и руки, то как бы он ни относился к своим обязанностям, хуже некоторого среднего для него уровня он не сделает. А нет головы – плати сколько хочешь, хоть миллионы, – кроме дерьма от него ничего не получишь. И что, платная медицина или образование от последнего засранца как-то предохранят? Как раз гражданин с деревянной головой и дерьмовыми ручонками устроит себе такую рекламу, какая настоящему специалисту, у которого на это нет способностей, и не снилась. Кто получит больше в платной медицине, просто врач или кандидат медицинских наук? Или кандидат медицинских наук, который находится на пороге защиты докторской диссертации? А между тем мой приятель сказал в свое время: "Избави тебя Бог попасть под нож гражданина, который вот-вот выйдет на защиту диссертации. Вскроет он тебя и достанет ножиком всё, что ему еще надо в третьем параграфе второй главы дописать для полноты." А если он уже доктор наук? Так у него есть аспиранты, которые могут нуждаться в тебе как в материале для своей диссертации. И заплатишь ты ему больше, а что дальше будет, кто его знает. Поэтому иди, дорогой, оперироваться не у светила, а у того, кто этих операций по две штуки в день делает безо всяких претензий на научность. Да и дешевле будет."

А относительно рекламы, которая двигатель торговли собой. Кто есть кто на нашем факультете все хорошо знали. Но за консультациями народ шел к другим людям, совсем другим, которые были известны в городе. Да и понятно: зав. кафедрой или просто ассистент – кто лучше знает дело? Знал бы ассистент лучше, так был бы завом – так рассуждает человек со стороны. А кто более знающий, профессор или декан? Ясно что декан куда как получше будет.