«Движение украинских племен на юг проявилось в колонизации антами черноморских степей — между Днепром и Доном… Это первая украинская колонизация, которую может констатировать ученый, и потому должны остановиться на ней больше». Это подлинный фрагмент из Грушевского. То есть вы понимаете, да? Анты, колонизация черноморских степей — между Днепром и Доном. Там же он будет писать про идентичность украинских племен.
А скажите мне, а что такое украинские племена? Ну ладно, я готов поверить. Я в школе учился плохо, в институте, наверно, тоже не очень хорошо, может быть даже, не в том институте. Но какая разница, да. Я готов признать, что я человек малограмотный. Вот готов публично. Прям вот в студии радио «Спутник» публично скажу, что я человек малограмотный. Но объясните мне тогда, люди умные, кто-нибудь: а что такое украинские племена? Вот я знаю, что такое племя майя, например, племя ацтеков — вот это я знаю, это племена. А вот украинские племена — это кто?
И Бога ради, не надо лезть сейчас в энциклопедию или в Интернет. «О’кей, гугл» — спрашивать, что же это такое. Вы найдете там отсылку исключительно к Грушевскому, и никаких других ссылок там не будет. То есть вы ровно точно так же, как и я, можете признать себя малограмотным. Ну как так, да? Вот вы не знаете, а Грушевский знает. Ответ-то очень простой. Он крайне не понравится нынешним украинцам, но я, как честный человек, должен его озвучить. Дело все в том, что Грушевский все это придумал. От него даже и усилий никаких не требовалось.
В VI веке нашей эры готский историк Йордан упоминает действительно о племенах антов, живших между Днепром и Днестром. Другой историк того времени, византиец Прокопий Кесарийский, пишет, что анты и славяне — это один и тот же народ с простым и варварским языком, которые ничем не отличаются друг от друга. Вот этих самых антов Грушевский берет и объявляет украинцами. Видите, как все элегантно просто.
По сути, вся концепция Грушевского сводится к следующим постулатам:
Вот эта могучая теория, естественно, абсолютно ненаучная и вздорная, но кто на Украине будет об этом задумываться, получила название «потоковой». В ее рамках Грушевский признавал наследие Киевской Руси только за украинцами и утверждал, что в старину украинцы назывались русинами, а Украина — Русью. Но во времена политического упадка это имя было присвоено великорусским народам. Все понятно: отатаренные кляты москали присвоили себе название Русь, даже присвоили себе название «русские», потому что на самом деле русины — это украинцы, а Русь — это Волынское княжество и даже Великое княжество Литовское.
Вот она, главная заслуга этого удивительного деятеля. Полностью переписанная история, которая не имеет вообще ничего общего с прошлым ни России, ни Малороссии — ничего. И этой фальшивой идее Грушевский будет служить всю свою сознательную жизнь с упорством мегаманьяка.
Февральскую революцию он встретит в Москве, потом вернется в Киев на белом коне. Его заочно избирают председателем Центральной Рады. Находясь во главе Украинской Народной Республики, Грушевский реализует свой проект. Естественно, в его рамках приглашает на украинскую территорию немецкие и австрийские войска.
Вообще ни один человек не подходил на роль лидера украинцев в том понимании, которое закладывал Грушевский, чем сам Грушевский. Это, кстати, вовсе не мое утверждение, это я цитирую видного деятеля Украины тех лет Дмитро Дорошенко. Но при всем этом ни австрийцы, ни германцы почему-то своего лучшего друга Грушевского не ценили, а наоборот, как можно быстрее постарались избавиться от него. И Грушевского заменили гетманом Скоропадским, а Грушевский, обиженный, уедет в Австрию.