Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века

Именно с Сусловым связаны всевозможные гонения на творческую интеллигенцию. Самый яркий пример — это, конечно, ссылки Сахарова и Солженицына. Вообще надо сказать, что самый публичный акт деятельности Суслова, как это ни парадоксально прозвучит, — это его собственные похороны. В 79-м году он умрет за несколько месяцев до Брежнева и не увидит, разумеется, краха той идеи, которой он посвятил всю свою сознательную жизнь. Суслова вспоминали даже последние комсомольцы Советского Союза, например, я один из них, потому что вот этот научный коммунизм (прелюдия к нему давалась еще в школе, в старших классах, и в том числе даже на уроках политинформации), он, конечно, вгонял многих в глубочайших ступор. Потому что люди видели, какие изменения происходят в стране, во-первых, о чем пишет современная печать, что показывают по телевизору, и параллельно вам рассказывают про научный коммунизм, который уже вообще никоим образом не соприкасается с действительностью. Но мое поколение застало уже это все на абсолютном излете. Надо сказать, что у Суслова был, конечно, богатый опыт доведения студентов до в буквальном смысле невменяемого состояния. Здесь достаточно назвать один только пример. Этот документ, кстати, очень хорошо известен: Хвалынская городская организация коммунистической молодежи, протокол заседания — и там бо́льшую часть этого документа составляет доклад о личной жизни комсомольца. Несложно догадаться, что его автором был как раз Суслов. В докладе сказано, что подход к нравственному воспитанию комсомольцев изложен в виде заповеди: что можно делать и чего делать нельзя. В результате тезисы этого доклада опубликованы и распространяются по другим ячейкам. Так, для понимания, на тот момент Суслову 20 лет, то есть уже в этом возрасте он был доктринером, каких мало. Ну и естественно, что с каждым годом на партийной работе именно эти качества у него разрастались до совершенно запредельных размеров. Не случайно журнал Life в свое время, ну конечно, с изрядной долей ехидства скажет, что это истинный советский ариец, у которого абсолютная аскетичность сочетается с беспощадностью к врагам СССР. Многие, наверное, вспомнят похожие характеристики из легендарного фильма «Семнадцать мгновений весны». Действительно, большего аскета в стране не было.

Суслова можно обвинять в том, что он доводил всех студентов до белого каления этим самым научным коммунизмом и требовал его неукоснительного выполнения, но при всем этом он, конечно, пример для подражания. Он не пил, и доходило до того, что на официальных приемах ему наливали кипяченую воду вместо водки. Он носил бесконечно одно и то же пальто, и однажды даже Брежнев не выдержал и прямо на заседании Политбюро предложил скинуться товарищу Суслову на новую одежду. У него в квартире и на даче не было ни единого предмета, который принадлежал бы ему — на каждом стоял штамп управделами ЦК КПСС. Никаких подарков он не принимал — только книги, при этом всегда говорил, что это он еще готов принять. Вот что касается еды, тут да, Суслов капризничал, ну правда, тоже в свойственной ему манере, очень специфично. Он, например, требовал, чтобы ему давали пюре с сосисками. Зачастую это ставило людей в тупик, потому что все-таки в столовых партийных кормили несколько иными блюдами, но Суслов это все не признавал. Надо понимать, что в ту эпоху ни Твиттеров, ни Инстаграмов не было, газеты Советского Союза, разумеется, не писали о том, каков он в личной жизни, Михаил Андреевич Суслов. Но слухи о его невероятном аскетизме, о его невероятной вере в собственную правоту, в собственные идеалы, они, конечно же, гуляли по стране. Дошло до того, что, когда один из младших лейтенантов Советской армии, Виктор Ильин, решил стрелять в кортеж Брежнева, он хотел устранить его для того, чтобы к власти пришел Суслов — самый порядочный и самый честный человек в стране.