2. Игнорирование значимости проблемы. Проблема существует, но на фоне прочих важных дел на нее можно не обращать внимания. Если надо посетить три совещания и сдать стопятьсот отчетов до завтра, то когда тут учиться?
3. Игнорирование возможности решения проблемы. «Проблема есть, но она нерешаема. Мы обречены, ничего тут не сделаешь. Начальник никогда не отпустит на учебу такого ценного работника».
Чтобы не возникало обесценивания второй и третьей ступени, надо зашить в корпоративную культуру значимость обучения, тогда подобные мысли не будут посещать головы людей.
4. Игнорирование способностей решения проблемы. «Начальник, может, и отпустит, но я уже разучился учиться, да и вообще я туповат». Люди, которые страдают обесцениванием четвертой ступени, нуждаются в том, чтобы их переубедили. Я неоднократно сталкивался с тем, что перспективные, по моему мнению, сотрудники считают, что они не способны стать лучше. Я проговариваю с ними эту ситуацию и на простых примерах показываю, что они не правы. Это дает им поддержку, силу и энергию для того, чтобы учиться. Поддержка веры в собственные силы – великолепный стимул.
Надо признать, что никакие позитивные стимулы не превратят человека, не склонного к постоянному саморазвитию, в непрерывно обучающегося. Эти подходы работают на то, чтобы убедить сотрудников научиться конкретным полезным вещам, которые помогут им лучше работать здесь и сейчас. Они подчеркивают выгоды, которые получают люди от обучения. А если выгоды не очевидны, то и подчеркивать нечего, получаются просто линии на белом листе.
Более того, есть еще одно неприятное правило: люди, любящие учиться, часто не склонны мыслить самостоятельно. Привычные модели обучения не поощряют оригинальное мышление, школа и институт ждут от нас скорее запоминания и воспроизведения. Именно поэтому отличники редко преуспевают в бизнесе – они слишком привыкли действовать по инструкции.
А ведь именно незнание правил помогает находить решения, которые сопровождают удивленные восклицания: «А что, так можно было?!» К этим решениям обычно приходят те, кто банально не знает, что «так нельзя».
Конечно, незнание с неменьшим успехом может приводить к ошибкам, порой совершенно дурацким. Поэтому в идеале в команде и надо иметь как тех, кто знает правила, так и смелых оригинальных мыслителей, не связанных общеизвестными ограничениями.
Учитывая сказанное, компании на самом деле не так уж заинтересованы в массовости любителей учиться, а стимулировать их совершенно не требуется. В то же время активные труженики, достигаторы, ориентированные на результат, нуждаются в том, чтобы их научили правильным процессам, благодаря которым результаты станут еще лучше. В этой главе я подробно рассказал, как их убедить в необходимости учебы.
Но иногда убеждения все-таки недостаточно. Чаще всего такие случаи встречаются непосредственно на производстве. Тогда вам надо вернуться в начало главы, перечитать про ограничения, которые имеет метод принуждения, и действовать с учетом этих ограничений.