Линкольн, Ленин, Франко: гражданские войны в зеркале истории

Зато обескровливание культурной жизни страны было бесспорным. Фронтовые потери, политические репрессии и массовая эмиграция почти полностью лишили Испанию творческой интеллигенции. Недостаток интеллектуальных кадров после завершения «крестового похода» был столь вопиющим, что в начале 1940‑х годов в роли киносценариста решил выступить сам генералиссимус. По написанному им сценарию был снят игровой фильм «Раса», в котором каудильо пытался оправдать политические репрессии заботой о судьбе родины. Поскольку литературные способности у Франко отсутствовали, кинолента неизбежно получилась прямолинейно-пропагандистской[330]. В истории США и России подобного факта не отмечено.

Подобно СССР, националистическая Испания учредила целый ряд социальных программ в сфере жилищного строительства, медицинской помощи, страхования престарелых. Но, в противоположность правителям Советского Союза, великодержавно мысливший ранее Франко отказался после победы над «красными» от имперской внешней политики, убежденным сторонником которой он оставался вплоть до 1940‑х годов.

Другим последствием «крестового похода» в испанском искусстве стало исключение из прозы, поэзии драматургии и сценариев всех трагических жизненных моментов. В националистической Испании стало нельзя описывать на страницах книг и тем более показывать на театральной сцене чью-либо гибель. Нельзя было также рассказывать и даже упоминать об окончании жизненного пути какого-либо персонажа. Разрешалось мимоходом сообщить о «тяжкой болезни» индивидуума и в дальнейшем более не давать информации о нем. Фактически такого рода сюжетные рамки были обусловлены стремлением не бередить раны, причиненные социуму братоубийственной борьбой. При желании в подобном стремлении можно было увидеть нечто похожее на скрытое раскаяние в содеянном[331].

В книгах, на театральных подмостках и тем более на экране цензурой было наложено вето на бранные выражения (пусть даже литературные) и тем более – на богохульство. Всемерно подчеркивались: всеобщее уважение к семейным устоям, забота о них и о потомстве. Впрямую или косвенно восхвалялась небогатая жизнь. Положительным персонажам пьес и кинокартин не полагалось гнаться за материальными благами.

Отечественное искусство – от литературы и живописи до театра и кинематографа – тоже прошло через очень похожий период, получивший меткое название «лакировки действительности». Однако в Советском Союзе он наступил не вслед за победой красных на полях Гражданской войны, а на четверть столетия позже – после победоносного завершения Второй мировой войны.

Заключение

Происхождение гражданских войн, их содержание и особенно последствия отличаются глубокой внутренней противоречивостью.

В основном гражданская война является продуктом процессов, происходящих внутри гражданского общества и (или) внутри институтов власти. Но вместе с тем большая, а иногда и решающая роль в сопровождающих гражданскую войну событиях и явлениях может принадлежать не только экономическим отношениям и имущественным интересам, но и особенностям групповых или личностных воззрений, предпочтений, предрассудков, которые далеко не всегда являются производными от межклассовых экономических противоречий.

В ходе трех исследованных выше войн социумы выполнили некоторые исторически назревшие задачи. В Соединенных Штатах было упразднено рабовладение, в России и Испании – рудименты феодальных правоотношений. Американцы в итоге войны вырубили корни сепаратизма, восстановили национальное единство и превратили страну в подлинное федеративное государство, в котором сбалансированы функции сильного центра и примерно таких же сильных членов федерации – штатов. Россия перешла из дуалистической (полуабсолютной) монархии к республиканскому правлению в варианте, формально-юридически (но не политически) близком к парламентской республике. Наша страна отказалась от застарелого сословно-конфессионального деления общества[332]. Исход испанской войны ознаменовался победой военной диктатуры над леводемократическими силами.

Военная диктатура означала – особенно на первых порах – повышенную жестокость карательной политики и драматическое урезывание человеческих прав и свобод. Но поскольку испанские военные мнили себя выше любых теорий и обычно старались дистанцироваться от корпоративного идейного багажа Фаланги, они не позволили идеологии стать самодовлеющей политической силой, а фалангистам – закрепить за собой положение и функции правящей партии. Принесла с собой испанская диктатура и некоторые положительные последствия. Ими стали историческое поражение анархизма[333] и исчезновение политизированных профсоюзов, экстремистские действия которых в защиту интересов трудящихся постоянно создавали угрозу правопорядку.