Читаем «Люди в верности надежные…». Татарские муфтияты и государство в России (XVIII–XXI века) полностью

– Если бы Совета муфтиев России (СМР) не было, то его нужно было создавать именно в том виде, в котором он организовался. Предтечей СМР был Высший координационный центр духовных управлений мусульман России. Сидели они в закутке Соборной мечети в Выползовом переулке. Собрался он как клуб обиженных на Талгата Таджуддина и как шахматный клуб Нью-Васюков, ожидающих межгалактический турнир (в данном случае – заграничный куш богатых спонсоров).

И в СМР шли все несогласные с линией муфтия Таджуддина. Там собралось большое количество проходимцев и аферистов. В целом картина СМР была далеко не идеальная. Равиль хазрат делал все вопреки кому-то. Так, в Пермский край он назначил «заместителя полномочного представителя СМР в Пермской области по работе с имамами» – гражданина Таджикистана, впоследствии осужденного на 17,5 лет лишения свободы за участие в деятельности террористической организации, где он был руководителем областной ячейки. И таких фактов великое множество.

По серьезным поводам мы с ними пересекались только на различных мероприятиях. И мне не всегда была понятна их непоследовательность. Вот пример с Каддафи. Когда лидер Ливийской Джамахирии приезжал с визитом в Москву (и разбил шатер внутри Кремля), СМР организовал пышную встречу с полковником. А как только Запад во главе с США начал бомбить суверенную Ливию, муфтий Гайнутдин вмиг все позабыл и начал критиковать «кровожадного тирана». Все эти кривлянья, уверен, не прибавляют авторитета ни исламской общине России, ни мусульманам, ни СМР, и уж конечно же, самому Гайнутдину… В общем, СМР выполнил свою миссию по собиранию в один котел всех сомнительных и неблагонадежных персон. Увы…

А ведь татарская элита возлагала большие надежды на паренька из казанского пригорода! Миссия Равиля хазрата, по мнению татарской элиты и Казанского Кремля, должна была заключаться в полноценном представительстве татар в Москве! Его делегировали в первопрестольную как благонадежного, своего человека, способного отстаивать интересы татарской общины в столице родины. Я думаю, что Равиль хазрат не до конца осознал свою историческую миссию и все провалил…

– Вы были одним из основателей Российской ассоциации исламского согласия. Как родилась идея этого муфтията?

– С 2005 года все большее количество как муфтиятов, так и просто общин уходило «в автономное плавание». В силу ряда причин, основной из которых было желание нормально развиваться и приносить пользу обществу. При существующей модели, сконструированной одним кланом, это было делать невозможно. Несогласные с политикой Таджуддина могли уйти под крыло муфтия Гайнутдина. Но мало кто догадывался, что это только вторая сторона одной монеты. Клан уже давно поделил территории и мирно существовал. Устраивало ли это власти? Без сомнения! Удобная политика «разделяй и властвуй»!

Впервые я начну раскрывать истинные процессы, закулисье российского ислама как непосредственный свидетель и участник событий. По прошествии лет могу утверждать, что раскола в российском исламе не было! Есть и присутствует сговор внутри одного клана. Вот эпизод. В самые пиковые моменты противостояния «ЦДУМ против СМР», приезжая в Москву, муфтий-хазрат Талгат Таджуддин останавливался ночевать у… Абдул-Вахеда Ниязова (Вадима Валерьяновича Медведева), соратника Гайнутдина и руководителя Исламского культурного центра России. Я сам его провожал до квартиры Ниязова на Пушкинской площади…

В 2008 году эту мысль я высказал президенту Татарстана Минтимеру Шариповичу Шаймиеву. Он мне говорит: «Не верю». А я ему: «Так они же вас сколько лет за нос водили, изображая раскол, а сами смеялись в своем кругу». Он был огорошен. По прошествии определенного времени Минтимер Шарипович в Булгарах подошел ко мне сзади, приобнял за плечо и говорит: «А ты ведь был полностью прав!». Я улыбнулся.

Из этого власти Татарстана сделали должные и мудрые выводы!

И у нас родилась идея разорвать этот порочный круг. Не бегать по кругу, созданному кланом, не играть по заранее написанному для нас сценарию, а сделать рывок в сторону, чтобы разорвать круг. Несколько лет (!) мы вынашивали идею создания организации новой формации. Это в моих проектах, переданных на согласование в том числе в Администрацию Президента Российской Федерации, впервые было обозначено как «Российское мусульманское духовное собрание», по аналогии с Оренбургским магометанским духовным собранием. Мы хотели заложить в основу новой организации принципы следования традициям российских мусульман! И я улыбнулся, когда такая организация впоследствии появилась под водительством муфтия Чувашии Альбира хазрата Крганова…

Консультации с разными заинтересовавшимися личностями и организациями шли довольно долго. В конце концов остановились на уже известном названии организации.

Перейти на страницу:

Все книги серии Studia religiosa

Свято место пусто не бывает: история советского атеизма
Свято место пусто не бывает: история советского атеизма

Когда после революции большевики приступили к строительству нового мира, они ожидали, что религия вскоре отомрет. Советская власть использовала различные инструменты – от образования до пропаганды и террора, – чтобы воплотить в жизнь свое видение мира без религии. Несмотря на давление на верующих и монополию на идеологию, коммунистическая партия так и не смогла преодолеть религию и создать атеистическое общество. «Свято место пусто не бывает» – первое исследование, охватывающее историю советского атеизма, начиная с революции 1917 года и заканчивая распадом Советского Союза в 1991 году. Опираясь на обширный архивный материал, историк Виктория Смолкин (Уэслианский университет, США) утверждает, что для понимания советского эксперимента необходимо понять советский атеизм. Автор показывает, как атеизм переосмысливался в качестве альтернативной космологии со своим набором убеждений, практик и духовных обязательств, прослеживая связь этого явления с религиозной жизнью в СССР, коммунистической идеологией и советской политикой.All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.

Виктория Смолкин

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР
Новому человеку — новая смерть? Похоронная культура раннего СССР

История СССР часто измеряется десятками и сотнями миллионов трагических и насильственных смертей — от голода, репрессий, войн, а также катастрофических издержек социальной и экономической политики советской власти. Но огромное число жертв советского эксперимента окружала еще более необъятная смерть: речь о миллионах и миллионах людей, умерших от старости, болезней и несчастных случаев. Книга историка и антрополога Анны Соколовой представляет собой анализ государственной политики в отношении смерти и погребения, а также причудливых метаморфоз похоронной культуры в крупных городах СССР. Эта тема долгое время оставалась в тени исследований о политических репрессиях и войнах, а также работ по традиционной деревенской похоронной культуре. Если эти аспекты советской мортальности исследованы неплохо, то вопрос о том, что представляли собой в материальном и символическом измерениях смерть и похороны рядового советского горожанина, изучен мало. Между тем он очень важен для понимания того, кем был (или должен был стать) «новый советский человек», провозглашенный революцией. Анализ трансформаций в сфере похоронной культуры проливает свет и на другой вопрос: был ли опыт радикального реформирования общества в СССР абсолютно уникальным или же, несмотря на весь свой радикализм, он был частью масштабного модернизационного перехода к индустриальным обществам? Анна Соколова — кандидат исторических наук, научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, преподаватель программы «История советской цивилизации» МВШСЭН.

Анна Соколова

Документальная литература
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе
«Ужас Мой пошлю пред тобою». Религиозное насилие в глобальном масштабе

Насилие часто называют «темной изнанкой» религии – и действительно, оно неизменно сопровождает все религиозные традиции мира, начиная с эпохи архаических жертвоприношений и заканчивая джихадизмом XXI века. Но почему, если все религии говорят о любви, мире и всеобщем согласии, они ведут бесконечные войны? С этим вопросом Марк Юргенсмейер отправился к радикальным христианам в США и Северную Ирландию, иудейским зелотам, архитекторам интифад в Палестину и беженцам с Ближнего Востока, к сикхским активистам в Индию и буддийским – в Мьянму и Японию. Итогом стала эта книга – наиболее авторитетное на сегодняшний день исследование, посвященное религиозному террору и связи между религией и насилием в целом. Ключ к этой связи, как заявляет автор, – идея «космической войны», подразумевающая как извечное противостояние между светом и тьмой, так и войны дольнего мира, которые верующие всех мировых религий ведут против тех, кого считают врагами. Образы войны и жертвы тлеют глубоко внутри каждой религиозной традиции и готовы превратиться из символа в реальность, а глобализация, политические амбиции и исторические судьбы XX–XXI веков подливают масла в этот огонь. Марк Юргенсмейер – почетный профессор социологии и глобальных исследований Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Марк Юргенсмейер

Религия, религиозная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции
Месмеризм и конец эпохи Просвещения во Франции

В начале 1778 года в Париж прибыл венский врач Франц Антон Месмер. Обосновавшись в городе, он начал проповедовать, казалось бы, довольно странную теорию исцеления, которая почти мгновенно овладела сознанием публики. Хотя слава Месмера оказалась скоротечна, его учение сыграло важную роль в смене общественных настроений, когда «век разума» уступил место эпохе романтизма. В своей захватывающей работе гарвардский профессор Роберт Дарнтон прослеживает связи месмеризма с радикальной политической мыслью, эзотерическими течениями и представлениями о науке во Франции XVIII века. Впервые опубликованная в 1968 году, эта книга стала первым и до сих пор актуальным исследованием Дарнтона, поставившим вопрос о каналах и механизмах циркуляции идей в Европе Нового времени. Роберт Дарнтон – один из крупнейших специалистов по французской истории, почетный профессор в Гарварде и Принстоне, бывший директор Библиотеки Гарвардского университета.MESMERISM AND THE END OF THE ENLIGHTENMENT IN FRANCE Robert Darnton Copyright © 1968 by the President and Fellows of Harvard College Published by arrangement with Harvard University Press

Роберт Дарнтон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука

Похожие книги

Теория стаи
Теория стаи

«Скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава…» — эти слова знаменитого историка, географа и этнолога Льва Николаевича Гумилева, венчающие его многолетние исследования, известны.Привлечение к сложившейся теории евразийства ряда психологических и психоаналитических идей, использование массива фактов нашей недавней истории, которые никоим образом не вписывались в традиционные историографические концепции, глубокое знакомство с теологической проблематикой — все это позволило автору предлагаемой книги создать оригинальную историко-психологическую концепцию, согласно которой Россия в самом главном весь XX век шла от победы к победе.Одна из базовых идей этой концепции — расслоение народов по психологическому принципу, о чем Л. Н. Гумилев в работах по этногенезу упоминал лишь вскользь и преимущественно интуитивно. А между тем без учета этого процесса самое главное в мировой истории остается непонятым.Для широкого круга читателей, углубленно интересующихся проблемами истории, психологии и этногенеза.

Алексей Александрович Меняйлов

Религия, религиозная литература
Книга 19. Претворение Идеи (старое издание)
Книга 19. Претворение Идеи (старое издание)

Людям кажется, что они знают, что такое духовное, не имея с этим никакого контакта. Им кажется, что духовное можно постичь музыкой, наукой или какими-то психологическими, народными, шаманскими приемами. Духовное же можно постичь только с помощью чуткого каббалистического метода вхождения в духовное. Никакой музыкой, никакими «сеансами» войти в духовное невозможно. Вы можете называть духовным то, что вы постигаете с помощью медитации, с помощью особой музыки, упражнений, – но это не то духовное, о котором говорю я. То духовное, которое я имею в виду, постигается только изучением Каббалы. Изучение – это комплекс работы человека над собой, в результате которого на него светит извне особый свет.

Михаэль Лайтман

Религиоведение / Религия, религиозная литература / Прочая научная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука