Читаем Lost structure полностью

значительно меньшем их числе в соответствии с вероятностью, отвечающей определенному

набору ожиданий, и, стало быть, более предсказуемом. И даже если

13 Впервые закон сформулирован R.V L. Harthley, Transmission of Information, in "Bell System Tech. I", 1928.

См. также, помимо Cherry, cit, Anatol Rapaport, What is Information?, in "ETC", 10, 1953.

44

число возможных сообщений на страничке машинописного текста неизменно велико, все равно

введенная кодом система вероятностей делает невозможным присутствие в моем сообщении таких

последовательностей знаков, как "wxwxxsdewvxvxc", невозможных в итальянском языке за

www.koob.ru

исключением особых случаев металингвистических описаний, таких как только что приведенное.

Она, эта система, не разрешает ставить q после ass, зато позволяет предсказать с известной долей

уверенности, что вслед за ass появится одна из пяти гласных: asse, assimilare и т.д. Наличие кода, предусматривающего возможность разнообразных комбинаций, существенно ограничивает число

возможных выборов.

Итак, в заключение дадим определение кода как системы, устанавливающей 1) репертуар

противопоставленных друг другу символов; 2) правила их сочетания; 3) окказионально

взаимооднозначное соответствие каждого символа какому-то одному означаемому. При этом

возможно выполнение лишь одного или двух из указанных условий 14 .

IV. Код

IV.1.

Все сказанное позволяет вернуться к нашей первоначальной модели. В упоминавшемся

водохранилище могут происходить самые разнообразные процессы. Уровень воды в нем может

устанавливаться какой угодно. И если бы нужно было описать все возможные уровни, понадобился бы обширный репертуар символов, хотя фактически нас не интересует, поднялась ли

вода на один или на два миллиметра или настолько же опустилась. Во избежание этого

приходится произвольно членить континуум, устанавливая дискретные единицы, пригодные для

целей коммуникации и получающие статус смыслоразличителей. Допустим, нас интересует, поднялся ли уровень воды с отметки 2 до отметки 1; при этом совершенно неважно, на сколько

именно сантиметров или миллиметров уровень воды превышает отметку 2. Помимо уровней 2 и 1

все прочие для нас несущественны, мы их не принимаем во внимание. Таким образом

формируется код, т.е. из многочисленных возможных комбинаций четырех символов А, В, С и D

выделяются некоторые в качестве наиболее вероятных.

14 Так , в нашем примере с механизмом исключается п 3. Получаемым сигналам не соответствует никакое

означаемое. (В крайнем случае можно говорить о соответствии лишь для того, кто установил код.) 45

Например:

А

АВ= -3

BCD

ВС= -2

ACD

D

CD=-1

ABD

элементы,

лишенные значения

и обладающие

АВС=0

AB-CD

непредусмотренные

только

комбинации

В

дифференциаль- АС=1

A-C-B-D

ными признаками BD=2

и т.д.

С

AD=3

Итак, принимающее устройство должно быть отрегулировано таким образом, чтобы адекватно

реагировать только на предусмотренные комбинации, пренебрегая всеми прочими как шумом.

Ничто, впрочем, не препятствует тому, чтобы, как было сказано, не принятые в расчет

комбинации были использованы в случае, если возникнет необходимость более точного расчета

уровней, естественно, что при этом изменится и код.

IV.2.

И теперь мы уже можем, говоря об информации как о возможности и свободе выбора, разграничить два значения этого понятия, по форме одинаковых, ведь речь идет об определенной

степени свободы выбора, но по существу различных. В самом деле, у нас есть информация

источника, которая в отсутствие гидро- и метеосводок, позволяющих предсказать повышение или

понижение уровня воды, рассматривается как состояние равновероятности, вода может

достигнуть какого угодно уровня.

www.koob.ru

Эта информация корректируется кодом, устанавливающим систему вероятностей. В

статистическую неупорядоченность источника вносится упорядочивающее начало кода.

Но кроме того, у нас есть также информация кода. И действительно, на основе имеющегося кода

мы можем составить семь равновероятных сообщений. Код вносит в физическую систему некий

порядок, сокращая ее информационный потенциал, но по отношению к конкретным сообщениям, которые формируются на его основе, сам код в определенной мере оказывается системой равных

вероятностей, упраздняемых при получении того или иного сообщения. Отдельное сообщение в

его конкретной форме, будучи какой-то определенной последовательностью символов, представляет собой некую оконча-

46

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агония и возрождение романтизма
Агония и возрождение романтизма

Романтизм в русской литературе, вопреки тезисам школьной программы, – явление, которое вовсе не исчерпывается художественными опытами начала XIX века. Михаил Вайскопф – израильский славист и автор исследования «Влюбленный демиург», послужившего итоговым стимулом для этой книги, – видит в романтике непреходящую основу русской культуры, ее гибельный и вместе с тем живительный метафизический опыт. Его новая книга охватывает столетний период с конца романтического золотого века в 1840-х до 1940-х годов, когда катастрофы XX века оборвали жизни и литературные судьбы последних русских романтиков в широком диапазоне от Булгакова до Мандельштама. Первая часть работы сфокусирована на анализе литературной ситуации первой половины XIX столетия, вторая посвящена творчеству Афанасия Фета, третья изучает различные модификации романтизма в предсоветские и советские годы, а четвертая предлагает по-новому посмотреть на довоенное творчество Владимира Набокова. Приложением к книге служит «Пропащая грамота» – семь небольших рассказов и стилизаций, написанных автором.

Михаил Яковлевич Вайскопф

Языкознание, иностранные языки