Ловушка диагноза. О психотерапевтах, которые изобретают все больше болезней и все меньше помогают людям

Каждое исследование, проводимое тайно в двух группах, как правило, делает из пациента объект; оно лишает пациента уникальности для достижения обобщенных результатов ⁷⁴.

Возможно, научные исследования что-то говорят о среднем уровне, но ничего – об индивидууме. Они усредняют различных пациентов для получения общих показателей. Человек теряется из виду. Уже хотя бы поэтому практикующему психотерапевту мало пользы от данных исследований, ведь напротив него сидит не статистический средний гражданин, а конкретный человек.

Влияние фармацевтической промышленности

Есть и другие важные причины для недоверия к научным исследованиям. Так же как и в медицине, результаты исследований в психотерапевтической – и уж тем более в психиатрической – области проплачены. Это проявляется в растущем влиянии, оказываемом фармацевтической отраслью на психотерапевтов и психиатров.

Из 37 руководителей психиатрических клиник при немецких университетах… по меньшей мере 35 во время своей работы явно получали финансовые дотации от фармацевтических фирм ⁷⁵.

Например, Германское общество психиатрии, психотерапии и невропатологии (DGPPN) решило по желанию своих членов (!) не обнародовать список, указывающий на коммерческие отношения 70 руководителей разного уровня, среди которых медики из известных университетов. Дамы и господа знают причины его неразглашения.

Упомянутые профессора работают не только над исследованиями, проводимыми по заказу фармацевтической отрасли, но и над Диагностическим и статистическим руководством по психическим расстройствам. Они сидят в профессиональных объединениях, разрабатывающих протоколы лечения. Таким образом, объясняется также, почему столь сильно увеличивается медикаментозное лечение, например, при деменции, депрессии, психозах или модной болезни СДВГ. Имея научную поддержку, рынок психофармацевтических средств процветает.

Психофармацевтические средства относятся к группе медикаментов с самым большим объемом сбыта (антидепрессивные средства в 2009 году – более чем 1 миллиард евро)⁷⁶.

В 2012 году крупнейшая немецкая страховая компания Barmer GEK в своем отчете по лекарственным средствам констатировала, что около 1,2 миллиона немцев имеют зависимость от психофармацевтических средств, из них две трети – женщины, что неудивительно, так как большинство врачей и психиатров – мужчины. Стремление избежать возражений страховых касс приводит к новой тенденции. Исследователь зависимостей профессор Р. Томазиус говорит:

Все чаще медикаменты, которые могут привести к зависимости, выписываются на частных рецептах частных врачей ⁷⁷.

Даже для синдрома выгорания, не имеющего диагноза в МКБ-10, можно найти научное основание фармакологического лечения:

Лишь недавно нейропсихобиологические аспекты вышли на передний план при разъяснении причин. Новейшие результаты исследования стресса, по словам профессора Гербера, показывают, что ось гипоталамуса – гипофиза – коры надпочечника представляет важный фактор этиопатогенеза[7]. Этой второй гормональной оси стресса при возникновении синдрома выгорания приписывается существенное значение⁷⁸.

Разве не само собой напрашивается лечить в будущем состояние изнеможения гормонами и медикаментозно «настраивать» пациентов на желаемое преодоление стрессов?