Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

Изначально, еще с внесения законопроекта, почему-то утвердилось мнение, что уголовная ответственность может быть применена только к историкам, журналистам, публицистам, поднимающим «трудные вопросы» истории Второй мировой войны.

На самом деле – посадить могут любого и каждого.

Часть первая статьи 354.1 гласит:

«Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, – наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок».

В юридической теории и практике нет четкого определения и границ понятия «публичность». «Публичность» – «присутствие, наличие публики». Значит, по части 1 статьи 354.1, «публичными» можно посчитать не только слова на институтском студенческом семинаре, но и на банкете, к примеру.

Скажете, что согласны с писателем-фронтовиком Виктором Астафьевым, который утверждал, что в Великой Отечественной мы воевали не умением, а числом, врага «забрасывали костями» – и получите три года лишения свободы.

Или же процитируете особое мнение советских судей по поводу того, что Нюрнбергский трибунал оправдал Папена, Фриче, Шахта, приговорил всего лишь к пожизненному заключению, а не казнил Рудольфа Гесса, заместителя Гитлера по партии, – и три года на зоне.

А для историков, исследователей, публикующих свои размышления в газетах, интернет-прессе, в книгах, выступающих на радио и ТВ, – часть 2 статьи:

«Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок».

Новый закон фактически вводит не просто цензуру на исторические исследования. В то же время закон и статья оставляют за пределами уголовного наказания «пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики». Оно предусмотрено Кодексом об административных правонарушениях, но практически не применяется.

Более того, на территории России воздвигнуты и доступны для посещения памятники нацистским преступникам, осужденным Нюрнбергским трибуналом и Военной коллегией Верховного суда СССР. (См. главу «42 000 000».)

Эти и другие им подобные прецеденты остаются за пределами статьи УК «Реабилитация фашизма». А вот за неугодное аналитическое исследование по истории Второй мировой войны могут посадить. Начиная с 2014 года.

Знания о ходе Второй мировой войны (Великой Отечественной), оценка итогов – некое зеркало, в котором отражаются, которым определяются массовые представления россиян.

Одновременно с фактическими запретами на исследования идет массированная антизападная пропаганда. В итоге, по социологическим опросам 2014 года, только 55 процентов россиян считают Великобританию союзником СССР в годы войны, Соединенные Штаты – 51 процент, Францию – 24 процента.

О пакте Молотова – Риббентропа социологи Левада-Центра, видимо, не отважились спросить. Но и без того Польшу считают союзницей 15 процентов россиян.

В июне 2016 года пермского автослесаря Дениса Лузгина суд признал виновным в «реабилитацию нацизма» и оштрафовал на 200 тысяч рублей. За репост ВКонтакте статьи о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали».

Даже не сам написал, а только перепостил.

Теперь, значит, нельзя цитировать советские газеты 1939 года, в которых напечатано:

«Во избежание всякого рода необоснованных слухов насчет задач советских и германских войск, действующих в Польше, правительство СССР и правительство Германии заявляют, что действия этих войск не преследуют какой-либо цели, идущей вразрез с интересами Германии или Советского Союза».

Все газеты, включая «Пионерскую правду», опубликовали «Заявление министра иностранных дел Германии г. фон-Риббентропа сотруднику ТАСС», в номере от 30 сентября 1939 года:

«Мое пребывание и Москве опять было кратким, к сожалению, слишком кратким. В следующий раз я надеюсь пробыть здесь больше. Тем не менее мы хорошо использовали эти два дня. Было выяснено следующее:

1. Германо-советская дружба теперь установлена окончательно.

2. Обе страны никогда не допустят вмешательства третьих держав в восточноевропейские вопросы.

3. Оба государства желают, чтобы мир был восстановлен и чтобы Англия и Франция прекратили абсолютно бессмысленную и бесперспективную борьбу против Германии.