Читаем Лубянские чтения – 2020. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности полностью

В.В. Бакатин назвал свои мемуары «Дорога в прошедшем времени». Последний председатель КГБ СССР дал крайне критичную оценку деятельности советских органов государственной безопасности. Комитет государственно безопасности он оценил как «карающий меч партии», «ржавевший в ножнах», непримиримый к политике перемен, «одну из главных сил, стремившихся законсервировать устои старого, отжившего свой срок, общественного строя». Свою цель автор обозначил следующим образом: «сделать КГБ безопасным для общества», «ликвидировать КГБ как КГБ». Для реализации указанной цели В.В. Бакатин считал необходимым обеспечить переход от «шпиономании и борьбы с инакомыслием» к «реальным потребностям общества», отказаться от «образа врага». Крайне низко он оценил деятельность КГБ СССР в начале 1990‐х гг., в особенности 1-го Главного управления (его сведения автор назвал как «информационным мусором») и секретариата КГБ СССР[688].

В 2000 г. были опубликованы воспоминания сотрудника 7-го отдела 2-го Главного управления КГБ И.К. Перетрухина[689]. Автор принимал непосредственное участие в контрразведывательной операции по разоблачению агента ЦРУ А.Д. Огородника (второго секретаря посольства СССР в Боготе, в 1974–1977 гг. — сотрудника Отдела Америки Управления по планированию внешнеполитических мероприятий МИД СССР) и сотрудницы ЦРУ М. Петерсон. Указанная операция широко известна благодаря многосерийному фильму «ТАСС уполномочен заявить» по роману советского писателя Ю.С. Семёнова. Помимо собственно описания контрразведывательной операции, значительный интерес представляют и оценки автором деятельности сотрудников подразделений КГБ (в особенности, высокого профессионализма сотрудников 7-го Управления[690]).

В 2010 г. своими воспоминаниями о службе поделился начальник районного отдела УКГБ при Совете Министров СССР по Ленинградской области полковник К.В. Голубков[691]. Автор отметил, что, несмотря на миф о том, что на борьбу против НТС в КГБ были брошены «огромные силы», в Ленинградском управлении КГБ этим направлением занимался всего один человек, сумевший разоблачить в 1968 г. агента НТС В. Шаффхаузера, являвшегося гражданином ФРГ и прибывшего в СССР под видом туриста для вербовки советских граждан (среди которых был и сын поэта С.А. Есенина математик А.С. Есенин-Вольпин), и двух вербовщиков (оказавшихся в прошлом изменниками Родины и активно сотрудничавших с фашистскими спецслужбами в годы Великой Отечественной войны)[692].

В 2012 г. опубликованы воспоминания соратников Ю.В. Андропова «Андропов. КГБ отвечает за всё»[693].

В частности, В.С. Широнин в главе «Бжезинский против Андропова» обратил внимание на документ под названием «План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР», представленный З. Бжезинским Госдепартаменту США в начале 1980-х гг., в котором одной из задач провозглашалась усиление сепаратистских тенденций среди граждан СССР. Автором рассказано об участии в психологической войне США против СССР «Радио «Свобода», «Радио «Свободная Европа», Народно-трудового союза, отмечено разжигание эмигрантских настроений среди еврейского населения СССР в рамках операции «Кей Кей маунтин». В.С. Широнин рассмотрел «Проект «М», направленный на увеличение в Советском Союзе численности приверженцев ислама в его экстремистских формах, а также «Проект в защиту свободы» по участию экспертов США в разработке нового российского законодательства в области контроля деятельности отечественной разведки и контрразведки. Автор критически оценил ликвидацию 5-го управления КГБ, отметив, что страна, по сути, осталась без спецподразделения, ответственного за обеспечение внутренней безопасности, и отметил роль председателя КГБ В.В. Бакатина в развале ведомства. Отдельно отмечен вклад сотрудников 5-го Управления в противодействие терроризму, в частности, в предотвращение теракта на Курском вокзале и разработку дополнительной системы обеспечения безопасности в метро[694].

Ф.Д. Бобков в своих воспоминаниях, опубликованных в 2014 г., описал процесс создания 5-го управления КГБ при Совете Министров СССР и раскрыл роль, которую в нём играл Ю.В. Андропов. Интерес представляют комментарии автора по поводу основных шаблонов и «мифов», распространённых о деятельности КГБ в рассматриваемый период. Ф.Д. Бобков подчеркнул, что осуществлялась борьба не с «инакомыслящими» (диссидентами), а с «инакодействующими», т. е. людьми, не словом, а делом выступавшими против советского конституционного строя. Он также указал на отсутствие в СССР практики «массового прослушивания», заведения уголовных дел за анекдоты о власти, «карательной психиатрии»[695].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих воительниц
100 великих воительниц

На протяжении многих веков война была любимым мужским занятием. Однако традиция участия женщин в войнах также имеет очень давнюю историю и отнюдь не является феноменом XX века.Если реальность существования амазонок еще требует серьезных доказательств, то присутствие женщин в составе вооруженных формирований Древней Спарты – документально установлено, а в Древнем Китае и Индии отряды женщин охраняли императоров. Женщины участвовали в походах Александра Македонского, а римский историк Тацит описывал кельтское войско, противостоящее римлянам, в составе которого было много женщин. Историки установили, что у германцев, сарматов и у других индоевропейских народов женщины не только участвовали в боевых действиях, но и возглавляли воинские отряды.О самых известных воительницах прошлого и настоящего рассказывает очередная книга серии.

Сергей Юрьевич Нечаев

Военное дело / Прочая научная литература / Образование и наука
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Воздушная битва за город на Неве
Воздушная битва за город на Неве

Начало войны ленинградцы, как и большинство жителей Советского Союза, встретили «мирно». Граница проходила далеко на юго-западе, от Финляндии теперь надежно защищал непроходимый Карельский перешеек, а с моря – мощный Краснознаменный Балтийский флот. Да и вообще, война, если она и могла начаться, должна была вестись на территории врага и уж точно не у стен родного города. Так обещал Сталин, так пелось в довоенных песнях, так писали газеты в июне сорок первого. Однако в действительности уже через два месяца Ленинград, неожиданно для жителей, большинство из которых даже не собирались эвакуироваться в глубь страны, стал прифронтовым городом. В начале сентября немецкие танки уже стояли на Неве. Но Гитлер не планировал брать «большевистскую твердыню» штурмом. Он принял коварное решение отрезать его от путей снабжения и уморить голодом. А потом, когда его план не осуществился, фюрер хотел заставить ленинградцев капитулировать с помощью террористических авиаударов.В книге на основе многочисленных отечественных и немецких архивных документов, воспоминаний очевидцев и других источников подробно показан ход воздушной войны в небе Ленинграда, над Ладогой, Тихвином, Кронштадтом и их окрестностями. Рапорты немецких летчиков свидетельствуют о том, как они не целясь, наугад сбрасывали бомбы на жилые кварталы. Авторы объясняют, почему германская авиация так и не смогла добиться капитуляции города и перерезать Дорогу жизни – важнейшую коммуникацию, проходившую через Ладожское озеро. И действительно ли противовоздушная оборона Ленинграда была одной из самых мощных в стране, а сталинские соколы самоотверженно защищали родное небо.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы