Читаем М-1 / Арийская Религия, древние Арийцы (СИ) полностью

А в ближайшие последующие десятилетия, уграарийцы стали расселяться и во всех северных и западных областях Рахско-Окского междуречья, где уграарийцы "абашевско-сру-

бной культуры" ассимилировали балто-этничное население ~20% (от общего числа с собою), архаичной гаплогруппы R1a (в составе которых с начала 2-ого тысячелетия до н.э.

была и ~1% примесь анатолийской гаплогруппы-I1) "фатьяновской археологической культуры".

И таким образом, население уграарийцев-"абашевцев", арийцев-россов-"срубников", и числено меньших балтийцев-"фатьяновцев", через перекрёстные браки образовали в Рахс-

ко-Окском междуречье единую уграарийскую нацию, основывающейся на арийской религии и, на уграарийской политкультуре, с властью единого Высшего Вождя; в 15 - 10 ве-

ках до н.э. характеризующейся - "поздняковской археологоческой культурой". "Для поздняковской культуры, характерны родовые поселения, расположенные на надпойменных

террасах, рядом могильники - курганные для раннего этапа, грунтовые для позднего. (...) У могил обнаружены следы ритуальных кострищ. (...) Основными занятиями племён

поздняковской культуры, были скотоводство и земледелие, выплавка бронзы, подсобными - охота и рыболовство." (Большая Советская Энциклопедия. "Поздняковская культу-

ра".) Уграарийцы-"поздняковцы", для транспортировки грузов использовали телеги (как и их предки "абашевцы" и "срубники") и лошадей; а также лодки; основным средством

передвижения каждого уграарийца-мужчины и мальчишек - был его конь. Таков был завершающим процесс этногенеза уграарийцев.


В тысячелетие "железного века", с 10-ого века до н.э., уграарийский "абашевско-поздняковский" этнос наследуют все Средне-Рахские лесостепные племена, включая лесную зо-

ну Окско-Клязьминского междуречья, образуя уграарийскую "городецкую археологическу культуру" (а также, смотрите: "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское вре-

мя", стр.79 - 80!); и, уграарийскую "бондарихинскую археологическую культуру" - на Среднем Дону и до Верховья Северского Донца и Сейма ("Степи европейской части СССР

в скифо-сарматское время", стр. 29). В 5-ом веке до н.э., Геродот (Кн.4/21) в след за своими соотечественниками-греками называет уграарийцев - "будинами" (букв. -"светлыми",

светловолосыми и светлокожими, и серо- или голубо- глазых); живущих, как в частности говорил и Геродот - живущих севернее сарматов(!!!) (И в частности, с востока этого-же

региона наследует этноним "буда" ("светлый") столица современных уграарийцев-венгров - город Буда-пешт.) А западнее уграарийцев-"будинов", как говорил Геродот, жили

"гелоны" - греки, переселившиеся под давлением финикийско-ханаанской агрессии (ещё в начале 13-ого века до н.э.) из Греции в Днепро-Ворсклинскую область, на земли буди-

нов и "в среду будинов" (Кн. 4/108); с которыми, уграарийцы-"будины" жили в дружеских отношениях (Геродот, Кн.4/108-109).

В "средние века", в состав уграарийской этнической общности входили племена: Северы, "Уграарийцы донские" (название условное, настоящее имя забыто в славяно-фицирова-

нной истории), Мещера, Мордва, Мурома, Мари, Чуваши, Мадьяры (Венгры).


Формирование же финского этноса, происходило в конце 2-ого тысячелетия до н.э. в Верховье Рахи (Волги) в результате синтеза: уграарийского этноса "поздняковской археоло-

гической культуры" и - родственных по "фатьяновскому" этносу (входящего также и в "поздняковский") - ближайших балто-этничных групп "фатьяновской археологической ку-

льтуры", через перекрёстные браки в синтезе образовавших финский этнос, первоначально характеризующегося "археологической культурой сетчатой керамики" (="текстильной"

керамики) - первой половины 1-ого тысячелетия до н.э. С середины 1-ого тысячелетия до н.э. финский этнос характеризуется "дьяковской археологической культурой", непосре-

дственно от которой происходят и все северные финские племена; и которая, близко-родственна уграарийской "городецкой археологической культуре".

(И в частности, территория города Москвы, принадлежит финскому племени Мери, находящейся на территории "дьяковской арх. культуры".)

Отдельные малочисленные семьи, нордидов с Юга Скандинавии, и балтов с прото-"финнами" с Юго-востока Прибалтики, с Верховья Днепра, и с Верховья Рахи (Волги), - в-пе-

рвые начали заселять северо-западный Финский регион с "эпохи мезолитического потепления" - с 11-ого тысячелетия до н. э.; а также, приходившие и поселяющиеся и в после-

дующих тысячелетиях. Вначале 2-ого тысячелетия до н.э., уже было значительным расселение в Северо-западном Финском регионе балто-этничного населения (с территории

Литвы) "археологической культуры ладьевидных топоров"; от предков которых происходили и балтийцы "фатьяновской арх.культуры" Верховья Рахи. Что-же касается южных

арийско-иранских народов, то они арийцам-балтийцам НЕ-чужды, они имеют общих предков-арийцев гаплогруппы R1a, происходящих от племён "свидерской арх. культуры"

(11 - 7 тысячелетий до н.э.) с территории Литвы; и, из пересечения арийско-иранского и арийско-балтийского этносов в Верховье Рахи в конце 2-ого тысячелетия до н.э. произо-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История