Читаем Магда Нахман. Художник в изгнании полностью

Эмма Гольдман и Александр Беркман, два известных анархиста, депортированные из Америки[353], прибыли в Москву в январе 1920 года и уехали после длительного домашнего ареста в декабре 1921-го в ужасе от увиденного: и в России, и на Украине они столкнулись со злоупотреблением властью, репрессиями, неравенством в распределении продовольственных пайков, неравным доступом к образованию, отсутствием свободы слова и коррупцией. В 1923 году Гольдман опубликовала книгу о своем советском опыте «Мое разочарование в России». Она цитирует Ленина:

«Но что касается свободы слова, – заметил он, – это, конечно, буржуазное понятие. В революционный период не может быть свободы слова». Свобода слова, свобода прессы, вековые духовные достижения – чем они были для этого человека? Будучи пуританином, он был убежден, что одна лишь его догма может спасти Россию. Те, кто служил его планам, были правы, других следовало истреблять.

Большевистские тюрьмы были забиты анархистами; многих расстреляли, и вся законная анархистская деятельность была подавлена. Чека делала особенно страшную работу, воскресив старые царские методы, включая даже пытки[354].

Несомненно, Ачария знал о судьбе анархистов и членов других революционных партий – меньшевиков, правых и левых эсеров и бундовцев, которые подвергались таким же репрессиям. Сначала в Ташкенте, а теперь и в Москве он стал свидетелем деятельности вездесущей и всемогущей ЧК, подавляющей и преследующей любую частную инициативу, политическую, коммерческую или образовательную. Не только россияне, но и иностранцы, имевшие разногласия с большевиками и пытавшиеся избежать влияния Москвы, были в опасности. Позднее, работая журналистом в Берлине, Ачария открыто обвинил большевиков в пресечении любых попыток инакомыслия. Он уличал государственное и партийное руководство в нечестной игре, называя имена людей, которых после прибытия в Россию больше не видели[355].

Возможно, политические взгляды Ачарии претерпели изменения и из-за его близости с Магдой, которая познакомила его со своими друзьями. В этой среде он мог стать свидетелем гибели российской интеллигенции, для которой август 1921 года стал роковым месяцем: 7 августа умер Александр Блок, которому власти не позволили выехать за границу на лечение; 25 августа ЧК был казнен еще один выдающийся поэт – Николай Гумилев – вместе с 61 участником предполагаемого монархического заговора[356].

Семья Магды – ее мать, братья и сестры – боролись за выживание. Мать писала из Ликино своей дочери Адели в Швейцарию: «С каждым днем все труднее и труднее жить. Все так дорого и трудно достать, а денег совсем нет, мы все потеряли»[357]. Некоторые знакомые пытались покинуть страну. Марина Цветаева уехала в мае 1922 года, Владислав Ходасевич – в следующем месяце. Любимая подруга Магды Наталья Грекова эмигрировала еще раньше, осенью 1920-го. В 1921 или в 1922 году Магда получила письмо от Грековой из Константинополя, в котором она писала о том, что пережила ее семья перед отплытием из Крыма[358].

В январе 1920 году Юлия сообщала Магде, которая все еще была в Усть-Долыссах, о Елизавете Николаевне Званцевой, основательнице петербургской художественной школы, в которой они учились:

Была у меня Близ. Ник. Их окончательно зверски выгнали, и они поселились у какого-то скаредного доктора, который держит их как институток. Что они перенесли, трудно придумать: эти люди ночевали в их комнатах, плевались, курили, ругали их дурами, грозили подбросить бомбу и т. п. и, наконец, выжили вон[359].

Званцева, которая в то время работала с детьми в детском доме, умерла в следующем году; ей было 56 лет.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес
Айвазовский
Айвазовский

Иван Константинович Айвазовский — всемирно известный маринист, представитель «золотого века» отечественной культуры, один из немногих художников России, снискавший громкую мировую славу. Автор около шести тысяч произведений, участник более ста двадцати выставок, кавалер многих российских и иностранных орденов, он находил время и для обширной общественной, просветительской, благотворительной деятельности. Путешествия по странам Западной Европы, поездки в Турцию и на Кавказ стали важными вехами его творческого пути, но все же вдохновение он черпал прежде всего в родной Феодосии. Творческие замыслы, вдохновение, душевный отдых и стремление к новым свершениям даровало ему Черное море, которому он посвятил свой талант. Две стихии — морская и живописная — воспринимались им нераздельно, как неизменный исток творчества, сопутствовали его жизненному пути, его разочарованиям и успехам, бурям и штилям, сопровождая стремление истинного художника — служить Искусству и Отечеству.

Екатерина Александровна Скоробогачева , Екатерина Скоробогачева , Лев Арнольдович Вагнер , Надежда Семеновна Григорович , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Документальное