Майя

Похоже, что и на этот раз не только общий дух времени совпал с известной нам майянской символикой Орла, но и момент наступления новой эпохи предугадан жрецами майя с точностью до полугода. Более того, по политической линии США мы даже обнаружили прямую связь между началом и итогом «Прогрессивной эры». Нам остается лишь уточнить, какие знаковые события происходили в мире, Европе, России одновременно с учреждением Федеральной резервной системы в США.

Из близлежащих символичных событий стоит отметить дебют в кино Чарли Чаплина и возвращение из Флоренции в Лувр «Моны Лизы» через три года после похищения, а также рождение замысла «Черного квадрата» у Малевича. Не менее важным и символичным событием было введение на заводах Форда 8-часового дня как проявление экономической конкуренции. Так сказать начало очередной чистки бизнеса по признаку производительности. Можно также отметить прямую и прогрессивную линию от начала дела Дрейфуса в 1894 году до оправдания Бейлиса в Киеве в конце 1913 года.

Однако в общем и целом с начала 1914 года и до сараевского убийства 28 июня было затишье перед бурей. Вот и остается вопрос, можно ли считать переломным моментом начало затишья или все же начало самой бури. Однако, в любом случае, хотя и сильно постфактум нельзя не отметить, что значение создания ФРС для судеб мира ничуть не меньше, чем убийство сербским анархистом Франца нашего Фердинанда. Сколько их таких убийств случалось до и после, но не вызывало войн. Также очевидно, что банкиры подготовились к кризисам, войнам и революциям лучше правительств и тем более общества. Взаимная страховка в заокеанском убежище и практически неограниченный кредит воюющим державам сняли многие сомнения и политические тормоза на пути к мировой бойне – в этой смене образа действия и состоит переход к эпохе Грифа или большой революционной чистки.

На первый взгляд, это совпадение древнего майянского календаря с реальными политическими эпохами выглядит сенсационно. На второй взгляд начинает отдавать банальностью – ну да, нашелся некий общий ритм, тактовая частота исторического процесса. Ну и ладно, скажет себе утомленный устаревшими сенсациями и ненужными деталями читатель. Ну, да, согласен – новизна научного открытия быстро приедается, если от него не видно пользы.

Однако, признаюсь, еще в позапрошлый раз, когда мы приступили к таблицам со структурой двух эпох – Орла и Восхода, в голову пришла одна важная мысль. Помнится, мы нашли соответствие между «историческими» циклами Цолькина и четвертями Надлома обобщенного исторического процесса. Следовательно, можно предположить, что последовательности из 16 «малых эпох» («катунов») от Змея в Орле до Владыки в Восходе также должен соответствовать некий исторический процесс. Более того, если мы такой исторический процесс и соответствующее ему сообщество не обнаружим, то грош цена всей нашей ретроспективе, а значит и всей нашей обобщенной майянско-русской модели.

Определенные намеки на возможный ответ стали проявляться при описании и анализе «катунов» Землетрясения и Кремня, где одну из ведущих ролей играла Наука как коллективный субъект и как политико-экономический фактор. Но между прочим, узел 19/20 и 20-я стадия Надлома, в которых востребованы психотипы Землетрясения и Кремня, - это начало завершающей четверти, активизация сформировавшегося сообщества. При анализе «эпохи Орла» этот же коллективный субъект – Наука оказался в фазе развития, соответствующей 18-й стадии Надлома, включающей и застой, и перестройку. Если мы найдем в «эпохе Грифа» признаки 19-й стадии Реставрации, то теорема о Науке как центральном сообществе, задающем тактовую частоту исторического процесса, может считаться практически доказанной.