Майкл Джексон. Жизнь короля

Прежде всего, она призналась, что они с Джексоном никогда не жили в одном доме вместе и она никогда не переезжала в Неверленд. Выглядело так, будто она собиралась дать показания, что ее брак и отношения со звездой были фикцией. Но затем, как часто случалось на процессе, все перевернулось с ног на голову. Внезапно, и к большому удивлению всех, особенно обвинителей, Дебби начала отклоняться от ожидаемой истории. Прежде всего, прокурор пообещал присяжным, что женщина даст показания, что все комплименты, сделанные Майклу в «опровергающем видео», были прописаны в сценарии. Она сказала прямо противоположное: «Мистер Джексон знает, что никто не мог заставить меня что-то сказать». Однако признала, что причиной ее участия в видео была надежда на то, что она «снова войдет в их жизнь [ее детей] и жизнь их отца». Когда ее спросили почему, Дебби поперхнулась, посмотрела на Майкла и сказала: «Потому что он мой друг». Затем, когда ее спросили, смогла ли она увидеть детей после съемок видео, Роу тихо ответила, что пыталась сделать это в течение девяти месяцев, но в конце концов сдалась.

Дебби также начала настаивать на том, что Майкл прекрасный отец и никогда бы не причинил вреда ребенку, поэтому верит всем сердцем, что бывший супруг невиновен. Конечно, ей пришлось признать, что она не видела его и не разговаривала с ним в течение… женщина не могла даже вспомнить, какого времени, ведь прошло столько лет. Тем не менее Роу сказала, что думала бы о нем как о друге, «если бы он просто поговорил со мной». Это было печально. Она казалась невероятно милой (в какой-то момент Дебби заявила, что один из советников Джексона был «полным дерьмом», а затем повернулась к судье и извинилась). Когда она узнала на свидетельской трибуне, что прокурор записывал разговоры с ней на пленку без ее ведома, то выглядела потрясенной и сказала: «Вы записывали? Вы это делали? Да чтоб вас черт побрал!»

Если уж на то пошло, Роу оказала Джексону очень большую услугу в тот день. Если бы она дала показания против него как бывшая жена и мать двоих детей, казалось, он ни за что не был бы признан невиновным. После суда я взял интервью у прокурора Рона Зонена для программы Court TV, и он сказал мне, что действительно Дебби «стала, вероятно, самым большим сюрпризом процесса». «Мы абсолютно не ожидали такого, верите?»

После показаний Дебби Роу мы все подумали: «Ну, теперь она точно увидит своих детей». К сожалению, несмотря на то что она, вероятно, помогла Майклу избежать тюрьмы, согласно большинству свидетельств, женщина встретится с сыном и дочерью только один раз после суда.

Когда Майкл находился в самовольной ссылке в Бахрейне после суда, он отправил Принса Майкла и Пэрис обратно в Штаты для встречи с матерью в отеле Беверли-Хиллз. Дебби увидела их впервые за три года. Малышам сказали, что Дебби – друг семьи, а не их мать. Конечно, женщине должно было быть очень больно. Если она и видела детей снова, никто, похоже, об этом не знает.

После первоначального заявления Роу об опекунстве в 2003 году и оправдания Майкла в 2005 году они пришли к соглашению о том, что бывшая супруга откажется от всех родительских прав в обмен на приблизительно 6 миллионов долларов, деньги будут выплачены ей в течение десяти лет. Она получила единовременную сумму в размере около 900 000 долларов в конце 2006 года, а затем первый платеж – примерно 600 000 долларов – 1 сентября 2007 года. Вопрос, прошли ли остальные транши? Вполне вероятно, что нет, поскольку Майкл не очень-то платил по счетам в последние годы жизни. Если нет, это может повлиять на решение Дебби о том, захочет ли она претендовать на детей после смерти их отца.

Как известно, Роу не включена в завещание Майкла. Но следует помнить, что оно было составлено в 2003 году, за несколько лет до суда. Очевидно, однако, что после окончания суда певец его не обновлял.

Странная защита

Сторона обвинения закончила свидетельские показания 4 мая 2005 года. Защита начала представлять свою версию на следующий день. По иронии судьбы, некоторые из нас считали, что свидетели защиты были даже более вредными, чем свидетели обвинения! Например, первыми выступили Уэйд Робсон и Бретт Барнс, два молодых человека, вызванные адвокатом Майкла Томом Месеро для рассказа о том, что в юности они оба спали в одной кровати с артистом. Мой желудок скрутило в узел, когда они говорили. Дело было в том, что в мире Джексона спать с маленькими детьми – нормально, это не означало секс, это просто означало, что ночевали вместе. Неважно, что такое поведение неуместно в реальном мире, что большинство разумных людей сочли бы его ужасным и по меньшей мере подозрительным.