Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Немцы, очевидно, учли недостаток авиаподдержки своих наземных войск в ходе операций в районе Малгобека в сентябре – октябре при планировании и проведении нового наступления в районе Нальчика и Орджоникидзе в конце октября – начале ноября 1942 г. Теперь действовали более многочисленные группы бомбардировщиков и по разведанным значимым целям, таким как скопления войск, склады, коммуникации, узлы связи и штабы. Так, 25 октября в 8 часов 25 минут 70 немецких бомбардировщиков нанесли удар по штабу 37-й армии. В результате налета были убиты девять работников штаба, сгорело много автомашин, оказался разрушенным армейский узел связи [77, с. 185].

Однако теперь уже немецкие наземные войска, которые получили такую поддержку, не обладали теми кондициями, которые они имели еще двумя месяцами ранее. Потери, понесенные под Малгобеком, самым прямым образом сказались на боеспособности тех же соединений, которые теперь были брошены в последний натиск немцев на Северном Кавказе.

Ситуация, в которой обе стороны наперебой утверждают об острой нехватке самолетов и трудностями со снабжением, в то же время утверждая, что у противника с этим дела обстояли хорошо, ставит всякого исследователя, не имеющего полного доступа ко всем архивам обеих сторон, в весьма затруднительное положение.

Тем не менее даже те архивные документы обеих сторон, которые имеются в нашем распоряжении, в совокупности с мемуарами очевидцев и участников событий позволяют утверж дать, что крайние утверждения, как всегда, являются либо преуменьшением, либо преувеличением. Для создания подавляющего превосходства или вообще какого-либо постоянного превосходства у немцев над Малгобеком сил было недостаточно. В то же время говорить о «четырех самолетах», которыми якобы ограничивалась поддержка наземных войск вермахта под Малгобеком, смехотворно.

Немцам действительно, благодаря тактическому мастерству командиров люфтваффе и профессионализму пилотов, удавалось временами создавать впечатление местного превосходства и изредка оказать эффективную поддержку наземным частям в наиболее критические моменты боев, как это было в Малгобеке 5–6 октября 1942 г. Однако вместе с тем возросшее мастерство и активность советских летчиков в сочетании с трудностями, испытываемыми немцами в поддержании необходимой численности своих авиационных частей на Северном Кавказе, создали в небе над Малгобеком ситуацию, еще год и даже полгода назад непредставимую для войны в воздухе на советско-германском фронте. Они не позволяли и не позволили в итоге противнику сколько-нибудь эффективно наладить взаимодействие своих наземных сил и авиации на протяжении всего сражения.

Таким образом, из приведенного здесь краткого анализа можно сделать однозначный вывод о том, что немцы не обладали господством в воздухе над полем боя в ходе оборонительных сражений под Малгобеком. В то же время советская сторона сумела наладить достаточно действенную авиаподдержку своих обороняющихся наземных сил. Это, несомненно, сыграло важную роль в срыве планов немецкого командования на Северном Кавказе осенью 1942 г. по итогам битвы за Малгобек. Таким образом, можно уверенно говорить о том, что советской авиации в ходе Малгобекской оборонительной операции удалось выиграть битву в воздухе, что во многом определило успех действий наземных сил в обороне.

Разведка и диверсии

Большое внимание в ходе боев в районе Малгобека обеими сторонами придавалось разведке, в том числе ближней. Советскому командованию в этом виде разведывательной деятельности неоценимую помощь оказывали местные жители – население Малгобекского, Пседахского, Ачалукского районов. При этом среди них были как сотрудники местной милиции, ополчения и др., так и обычные граждане – крестьяне, рабочие-нефтяники и даже школьники. Благодаря добытым ими сведениям командование советских войск, оборонявших Малгобек, как правило, оказывалось заблаговременно поставлено в известность о перемещениях сил противника, о сосредоточении его резервов, перебросках танков и мотопехоты с одного участка фронта на другой, в том числе и тех, которые немцы проводили скрытно. Все это в совокупности позволяло (хотя и не всегда) с высокой степенью точности определять направления главного удара неприятеля и заблаговременно подготовиться к его отражению.

Так, выполняя ответственное задание штаба 9-й бригады Красной армии, бригадмилец Ачалукского райотделения милиции Хасмагомет Точиев проник во вражеский тыл в районе Малгобека, собрал важные сведения о дислокации войск, складов и артиллерии противника и передал их командованию. Собранные им сведения позволили советской авиации нанести сильные бомбовые удары по этим местам и вывести из строя большое количество живой силы и техники противника [145, с. 407].

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело