Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Вместе с тем, несмотря на добываемую с таким риском и потерями информацию о состоянии войск противника (в результате чего благодаря самоотверженным действиям разведчиков, в том числе и из местного населения, в целом советская сторона была в курсе перемещений вражеских войск перед фронтом 9-й армии), о составе немецких подразделений в районе Малгобека в начале октября советское командование не всегда имело совершенно точные сведения. Одной из причин, вероятно, было относительно малое количество захватываемых пленных.

Так, по состоянию на 10 октября оно еще не располагало точной информацией о завершении сосредоточения и полноценном участии в боях третьего полка из состава дивизии «Викинг» – полка «Германия», прибытие которого на самом деле и помогло немцам взять Малгобек. В советских документах говорится о наличии в районе Малгобек – Пседах по состоянию на 10 октября двух полков – «Вестланд» и «Нордланд» – и только лишь о «прибытии» третьего полка «Германия», тогда как на самом деле «Германия» прибыла под Малгобек еще 3 октября и уже почти неделю как принимала активное участие в военных действиях. Более того, советское командование сделало еще один неверный вывод – о небоеспособности одного из двух наступающих полков, а именно полка «Вестланд», по причине «больших потерь, понесенных в предыдущих боях» [51, л. 12]. Такие просчеты в оценке противника дорого обходились затем сражавшимся на передовой войскам.

В этом плане противник опирался на более достоверные данные, получаемые, прежде всего, от пленных. Правда, количество пленных, захватываемых немецкими войсками в ходе Малгобекской оборонительной операции, не шло ни в какое сравнение с цифрами кампании предыдущего 1941 г. и даже начального этапа летней кампании 1942 г., когда темпы продвижения вермахта составляли десятки километров в сутки, и целые советские соединения попадали в котлы, давая противнику богатейший улов военнопленных. Характерно, что в ходе сражения за Малгобек ни одно советское соединение от бригады и выше не попадало в окружение – это само по себе было редкостью для крупных военных операций на советско-германском фронте в 1941–1942 гг.

Не менее ценные сведения противник получал и от перебежчиков. Количество их в ходе боевых действий также было, судя по немецким документам, значительным, хотя и не позволяет говорить о перебежничестве как о массовом явлении в рядах советских войск под Малгобеком. При этом среди перебежчиков были и гражданские лица, и красноармейцы, и даже младшие командиры. Так, 1 октября в штабе 111-й пехотной дивизии допрашивался лейтенант-перебежчик из состава 591-го полка 176-й стрелковой дивизии [324, f. 872–873].

Иногда перебегали вместе с товарищами. Еще двое лейтенантов – из 1177-го полка 347-й стрелковой дивизии и 1376-го полка 417-й дивизии – перебежали к немцам 6 октября [326, f. 906]. 16 октября дивизия Рекнагеля вновь рапортует в штаб корпуса о новых перебежчиках-офицерах – лейтенанте и младшем лейтенанте из 9-й стрелковой бригады [329, f. 985]. 10 октября из 12 взятых 111-й пехотной дивизией пленных 6, то есть половина, были перебежчиками [314, f. 1156].

Перебежчиков тут же «пристраивали к делу». Все они подвергались по-немецки педантичному и тщательному допросу, давая в целом правдивые показания о составе, расположении, боеспособности советских частей, укреплениях, системе подвоза и т. д.

Это, разумеется, было ценным подспорьем для гитлеровской армейской разведки, получавшей в результате своевременное и достаточно полное представление о составе и боеспособности советской группировки под Малгобеком.

Не слишком вдохновляющим стал для немцев опыт использования уже подготовленных абвером[38] частей с участием представителей кавказских народов. В 1-й танковой армии был задействован батальон «Бергман» («Горец») полка «Бранденбург» – подразделения абвера, специализировавшегося на диверсиях и спецоперациях, в составе которого служили представители кавказских народов. 11 сентября прибыв в Моздок, батальон был подчинен 111-й пехотной дивизии [215, f. 195].

В частности, в составе этой дивизии сражалась с конца сентября 1942 г. так называемая «кавказская» рота – судя по всему, входившая в состав «Бергмана» под командованием немецкого офицера, лейтенанта Штарка. Ее нахождение в составе дивизии и участие в боевых действиях было окружено атмосферой большой секретности.

Впервые она вводится в бой под Малгобеком 29 сентября – во всяком случае, с этого дня в сводках штаба 111-й дивизии фигурируют «донесения от 03» – так кодируется рота в штабной документации, что указывает на секретность задания, выполняемого ею (в отношении других немецких подразделений предосторожностей такого рода в ходе операций под Малгобеком не отмечено).

На протяжении октября рота участвует в боях в качестве разведывательно-диверсионного подразделения. Ее основными видами боевой деятельности являются наблюдение за советскими перемещениями и захват пленных. В поле деятельности диверсантов был и сбор всех видов разведывательной информации.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело