Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

При этом речь не идет даже о простаивании колхозов всего района, который от передовой отделяют какие-то километры (!). Газета в корреспонденции, грозно озаглавленной «Не сеют, не убирают», признает: «В последнее время с трудом колхозы «Китайская революция» и «Алханчуртский» убрали около 150 гектар… Пахоту начали колхозы «Красный партизан», «Ударник», «Вторая пятилетка». Но как начали? – гневно вопрошает далее партийный официоз. – По району работает не более 20–22 плугов. Норма ни на одном из плугов не выполняется. В колхозе «Ударник», например, три плуга за целый день вспахали меньше гектара». «В селениях народу полно, а в поле – никого, – продолжает газета. – Выход на работу не организован. В колхозах «Красное знамя» и «Ударник» правления бездействуют». Далее следует персональная выволочка в адрес секретаря райкома Королева с требованием «организовать дело так, чтобы все осенние сельхозработы были проведены по-фронтовому» [197].

Что ж, авторы материала и редакция газеты, равно как и советские и партийные бонзы в Грозном и Москве могли не сомневаться в одном – в любом случае сельхозработы, тем более в Ачалукском районе, шли именно «по-фронтовому». Дата публикации заметки – 26 сентября 1942 г. В этот день немцы начали генеральный штурм Малгобека на сагопшинском участке. Предыдущие дни и недели, когда, возможно, готовился материал (хотя вряд ли он был более чем двух-трехдневной давности – в военных условиях ценилась оперативность, тем более когда речь идет о «тревожных сигналах с мест»), большинство упомянутых в материале колхозов отделяли от линии фронта – более того, от самой его горячей точки, и не только на территории Ингушетии, но на всем Кавказе, – считаные километры. Это расстояние легко покрывалось не только дальнобойной артиллерией, но и орудиями среднего калибра, и даже минометами, не говоря уже о налетах немецкой авиации – пусть и немногочисленной в данное время на этом направлении, но «работавшей» с немецкой педантичностью и добросовестностью.

С приближением фронта к границам Ингушетии усиливались меры по пропагандистскому обеспечению вооруженной борьбы в целях привлечения к ней как можно более широких слоев населения. Логика развернувшегося противостояния между Германией и СССР требовала, чтобы война со стороны последнего стала действительно всенародной. В общем и целом особых усилий прилагать в этом плане не приходилось. Такой характер борьбы признавался (отчасти из-за подлинно патриотического подъема, отчасти из-за не один год проводившейся в условиях тоталитарного режима обработки сознания пропагандой) самоочевидным, а в условиях войны, которая уже год с лишним с беспримерным ожесточением бушевала, с самого начала справедливо получив название Великой и Отечественной, – тем более.

В эти дни советское руководство в лице ЦК ВКП(б) и правительства СССР обратилось через газету «Правда» к народам Кавказа с таким призывом: «Сейчас внимание нашего народа, народов всего мира обращено к Северному Кавказу…

Гитлеровские разбойники ворвались на просторы Северного Кавказа. Они рвутся в горы. Враг не знает, что Кавказ всегда был страной смелых и сильных народов, что здесь в борьбе за независимость народы рождали бесстрашных бойцов, джигитов, что трусость слыла всегда здесь самым позорным преступлением.

Здесь, у подножия гор, воспитывались поколения советских людей с львиным сердцем, орлиными очами. Никогда не станут рабами гордые народы Северного Кавказа» [101].

Свой вклад в мобилизацию масс вносили и советские писатели, многие из которых бывали на Кавказе еще в годы Гражданской войны и хорошо знали о той роли, которую сыграли, в частности, ингуши в победе советской власти в регионе. Так, 12 сентября 1942 г. в разгар боев за Малгобек Николай Тихонов писал в своем обращении к ингушам, названном «Слава Кавказа»: «Сегодня, когда враг рвется снова к городу, который носит его (Орджоникидзе. – Т. М.) славное имя, рвется в пределы Ингушетии, доблестные ингуши встают как один. Тогда под голубым небом вольной Ингушетии седой ингуш Саид сказал Серго от имени всего ингушского народа: «Ты никогда не забывал ингушей, верных твоих друзей. И тебе мы никогда не изменим, мы тебя будем защищать до последних наших сил, как нашу свободу».

Дорогие братья-ингуши! Хороши теснины Ассинского ущелья, и, если подлый немец задумает в них проникнуть, в ледяной пене Ассы он найдет свою смерть, как находили ее все, кто пробовал покорить ингушей. Стоят еще боевые башни, есть еще порох в пороховницах, и никакие танки не смутят бесстрашного ингуша» [203].

Одним из первых в череде массовых пропагандистских мероприятий, относящихся к периоду кануна и хода битвы за Малгобек, стал первый антифашистский митинг молодежи Северного Кавказа в Грозном 12 июля 1942 г. [169, с. 197]. 13 августа 1942 г. антифашистский митинг народов Северного Кавказа прошел и в Орджоникидзе [170, с. 34].

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело