Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Даже после победы в Гражданской войне первое время большевики опасались совершать резкие движения, подобные тем, что практиковались в Центральной России, в плане борьбы с религией и продолжали заигрывать с религиозным духовенством, имевшим немалое влияние в регионе. Именно тогда родились идеи типа политики «на началах шариата и революции». Такая парадигма установок большевиков в отдельно взятом регионе при всей своей кажущейся парадоксальности вполне укладывалась в кредо большевистской партии, соответствуя ленинской максиме: «Нравственно все, что служит делу пролетариата».

В этой связи внимание, которое уделяется в местной советской прессе позиции старейшин, не вызывает особых вопросов. В начале сентября 1942 г. в Назрани и Шатое были организованы соответственно ингушский и чеченский съезды старейшин. Вот как описывает эти мероприятия «Грозненский рабочий»: «В чеченском ауле Шатой и ингушском селении Назрань 2 сентября собрались почетные люди чечено-ингушского народа – седобородые старики, чтобы сказать свое слово о смертельной опасности, грозящей родному Кавказу» [202].

Ингушское общество никогда, ни в какие периоды своей истории не испытывало недостатка в добровольцах, желавших избрать военную стезю, – в том числе и во время самых кровавых и жестоких войн, которые вела Россия. Борьба с врагом, пришедшим из-за пределов Ингушетии и вступившим на родную землю с оружием, всегда воспринималась как первейшая обязанность мужчины-ингуша. Приводимые в прессе отрывки выступления на съезде старейшин красноречиво говорят о том, что ими, несмотря на всю «добровольно-принудительную» природу большинства советских выступлений и митингов, двигали в данный конкретный момент все же высокие патриотические чувства, подогреваемые тем фактом, что сыновья многих из выступавших воевали на фронте, о чем сами старики охотно и с нескрываемой гордостью сообщали собравшимся. А к некоторым в дом уже успели постучаться похоронки. Так, Б. Ужахов из села Барсуки в своем эмоциональном выступлении говорил: «Старики! Война отняла у меня любимого сына… Мой сын, мой первенец, слава моей семьи, погиб в боях за Отечество… Командир части, где он служил, сообщил мне, что сын погиб смертью героя, что от его рук пало немало гитлеровских собак. Велико мое горе, горе отца, но гордость за сына-героя наполняет мое сердце и сглаживает мое горе. За такую власть, за такую родину пойдет на смерть без страха и сомнения каждый настоящий мужчина» [202].

Тема благодарности советской власти, преданности ей как платы за справедливое отношение к ингушам, верности боевому братству, возникшему в годы Гражданской войны, постоянно возникает в речах выступающих. А. Точиев из села Экажево напоминает: «Селение Экажево за участие в Гражданской войне награждено почетной грамотой ЦИК СССР» и призывает не посрамить традиций совместной с советской властью борьбы с ее врагами. Э. Темирханов из Шолхи также обращается к событиям Гражданской войны как к наглядному примеру: «Зиму 1919 г. я был около Серго Орджоникидзе. Пришел такой час, старики, когда надо вспомнить слова нашего незабвенного Орджоникидзе. Ингуши! Пойдем как один в бой за Родину, былую славу украсим новыми подвигами». Старики не только призывают к борьбе до последнего вздоха, но и сами готовы служить примером там, где они еще могут пригодиться на практике, – так, престарелый С. Дидигов из Насыр-Корта заявил: «Я стар, но, когда нужно было рыть окопы, я взял лопату и десять дней копал землю» [202].

«Старики, долгие годы не покидавшие своих домов, собрались сегодня в Назрани, – с удовлетворением отмечал «Грозненский рабочий». – Старикам прочли обращение антифашистского митинга народов Северного Кавказа. Они стоя выслушали письмо великому Сталину, подписанное лучшими сынами народов Кавказа».

Собрание завершилось принятием обращения к молодежи республики, в котором говорилось, в частности: «Храбрые дети наши! К вам обращаем мы свое стариковское слово: все как один выходите на бой с врагом! Мы, ваши отцы и деды, пойдем вместе с вами!» [158, с. 135].

Потенциал пропаганды с использованием старейшин задействовался не только организацией митингов. Еще более полно его решили реализовать путем вывоза группы ингушских стариков вместе со старейшинами других республик Северного Кавказа на места недавних боев. В сентябре 1942 г. делегация почетных стариков Чечено-Ингушетии семь дней провела в Кабардино-Балкарии на одном из участков фронта. Старики побывали в кабардинском селении Кызбурун и русской станице Ново-Ивановке, освобожденных от немецко-фашистских войск. Данная акция широко освещалась в печати. По итогам поездки было составлено обращение к народам Кавказа с призывом сражаться до последнего, которое подписали от ЧИАССР Мусса Албогачиев, Саа Дедигов, Хусейн Муцольгов, Закри Кагерманов, Виса Харачоев, Сальжи Идрисов, Дути Амагов, Асу Амирханов и др. [183].

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело