Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Очевидно, данное направление было выбрано для нанесения контрудара по двум причинам. Во-первых, контрнаступательные действия на других участках – прежде всего вознесенском, предпринятые в предыдущие дни, не принесли успеха. Повторение контратак или нанесение контрудара на этом же участке было бы ожидаемым и имело еще меньше шансов на успех. К тому же здесь противник уже имел стянутые в ходе отражения предыдущих попыток контрудара войска. В этих условиях нанесение удара по «старому маршруту» было чревато только бесполезными потерями. Во-вторых, уже понимая, что вражеское командование объективно не может организовать наступление по всему фронту, а сосредоточило все силы сперва на вознесенском направлении, а затем на участке Сагопшин – Верхний Курп – Нижний Курп, советская сторона, очевидно, рассчитывала, что противник, концентрируя свои силы на направлениях главного удара, неизбежно ослабил другие участки. Одним из таковых рассматривался участок Ищерская – Мекенская, где немцы после форсирования Терека 1 сентября и создания плацдарма у Мундар-Юрта (впоследствии успешно ликвидированного советскими войсками), уже несколько дней как перешли к обороне. Вероятно, советское командование полагало, что противник здесь не только достаточно слаб, чтобы не проводить наступательных действий, но и не успел использовать время, прошедшее с момента его перехода к обороне, для создания устойчивого оборонительного рубежа. Как показало развитие событий, такие расчеты были не совсем верными.

Наступление не стало для немцев полной неожиданностью. Еще накануне Гальдер, удовлетворенно комментируя результаты действий 40-го танкового корпуса в районе Курпа («На Кавказе – успехи в наступлении на Тереке»), с озабоченностью отмечает потенциальную угрозу левому крылу Клейста («…одновременно возникает угроза восточному крылу 1-й танковой армии») [58, с. 342]. Поэтому немцы предприняли определенные контрмеры по подготовке отпора советскому контрудару. Но в любом случае это вынудило их вновь разбрасываться силами. Таким образом, в какой-то мере контрудар еще до своего начала достиг одной из главных целей – затормозить вновь начавшее было набирать разгон немецкое наступление на малгобекском направлении.

Наступление ударной группировки 9-й армии началось в 10 утра и, уже вполне ожидаемо по опыту предыдущих дней, натолкнулось на встречную контратаку немцев из района Терека. На острие контрудара шла 52-я танковая бригада В. Филиппова.

Бригада во взаимодействии с 176-й стрелковой дивизией с утра 14 сентября имела задачу перейти в контрнаступление в общем направлении отметки 178 с задачей овладеть узлом дорог в 5 км северо-восточнее Малгобека (Западного) и прочно закрепиться, не давая возможности противнику расширить плацдарм и ввести новые части к Малгобеку. К 13:00 бригада отбросила противника и вышла на узел дорог в 5 км восточнее Малгобека (Западного), чем дала возможность 176-й дивизии закрепиться на новом рубеже восточнее Малгобека. Потери в танках составили 7 танков (1 сгоревший и 6 подбитых), причем все вышедшие из строя машины удалось эвакуировать [91].

Отразив контратаку, в которой, по оперсводке 9-й армии, принимали участие до 30 танков противника, ударная группа вышла правым флангом на рубеж в 2 км юго-восточнее Терека, левым флангом – 3 км западнее того же пункта. Удар пришелся по немецким пехотным частям – документы, захваченные у убитых, свидетельствовали, что наступающей 417-й стрелковой дивизии, составлявшей костяк ударной группы, противостоял 668-й пехотный полк 370-й пехотной дивизии вермахта [21, л. 54].

В результате контрудара 14 сентября противник вынужден был оставить Верхний Курп. Вскоре части 666-го пехотного полка 370-й пехотной дивизии откатились и от высоты 404, которая была, таким образом, возвращена под советский контроль. Для отражения контрудара немцы вынуждены были задействовать часть сил 13-й и 23-й танковых дивизий [131, с. 109].

Несмотря на локальный кризис, возникший в связи с советским контрударом, немцам 14 сентября на западном фланге ударной группировки 1-й танковой армии удалось достигнуть важного оперативного успеха – был создан еще один плацдарм при помощи диверсантов полка специального назначения «Бранденбург».

Ими был захвачен 1200-метровый мост на железной дороге Ростов – Грозный – Баку. Мост был заминирован – под его опоры советскими саперами были заложены 4,5 тонны взрывчатки, но диверсантам удалось предотвратить его взрыв. С этого плацдарма 13-я танковая дивизия стала развивать наступление на Малгобек, обеспечивая левый фланг 40-го танкового корпуса, рвущегося к Вознесенской.

К этому времени плацдарм, созданный противником на левом берегу Терека, составлял 40 км в ширину и 20 км в глубину [142, с. 156].

15 сентября обе стороны вели упорные бои, бросая свои поредевшие войска во взаимные контратаки [22, л. 57]. В этот день с запада и юго-запада на Предмостный перешли в наступление части 11-го гвардейского корпуса и ударная группа 37-й армии [130, с. 394]. А. А. Гречко пишет:

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело