Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Характерно, что на сей раз немецкое командование отошло от своего, многократно оправдывавшего себя принципа заблаговременного сосредоточения сил и нанесения удара концентрированными силами того или иного соединения – тем более когда речь шла о такой элитной дивизии, как «Викинг». Прибывающие под Малгобек силы «Викинга» теперь бросались в бой по частям в полосах соединений, уже действовавших на этом направлении с начала сентября. К примеру, прибывший первым полк «Нордланд» должен был действовать в полосе 111-й пехотной дивизии. К 23 сентября из Солдатской в район Малгобека прибыл и танковый батальон «Викинга», насчитывавший около 50 танков и 12 самоходных установок [302, f. 760].

При этом советское командование, хотя ему и удалось справиться с задачей приостановки (вернее – замедления) немецкого наступления на Грозный севернее Малгобека, понимало, что пауза в боях продлится недолго и, учитывая активность и упорство противника в достижении поставленных целей, сил для эффективного противодействия немецкому натиску у 9-й армии, также несшей немалые потери, может не хватить. Более того, как уже отмечалось по ходу развития оборонительной операции, участки, подвергавшиеся наиболее ожесточенному натиску немцев (особенно северо-западнее и северо-восточнее Малгобека), постоянно усиливались частями и подразделениями из резерва командующего Северной группой. Характерно при этом, что командование группы было вынуждено целиком бросить в оборонительные порядки войск 9-й армии севернее, западнее и северо-восточнее Малгобека почти все свои подвижные резервы. При чем к середине сентября, то есть к моменту начала боев непосредственно в окрестностях Малгобека, для ликвидации немецких прорывов в районе Предмостного и Вознесенской Северная группа войск уже израсходовала значительно больше половины резервных механизированных частей – были брошены в бой танковая бригада и два отдельных танковых батальона из трех, имевшихся в резерве накануне немецкого наступления [133, с. 104].

Угроза, возникшая к середине сентября западнее Малгобека, побудила командование армии передвинуть на этот участок основу подвижных сил – 52-ю танковую бригаду. На протяжении четырех дней – 18, 19, 20 и 21 сентября – бригада, занимавшая исходные позиции в районе овцесовхоза, вела в основном позиционные бои, посредством танковых засад, вступая в дуэли с немецкими танками и уничтожая мелкие группы противника юго-восточнее Малгобека [115].

22 сентября 1942 г. бригада получила боевой приказ от штаба армии к 2:00 сосредоточиться в район Прикурпский – Верхний Курп, чтобы совместно с частями 59-й сбр и 863-м ипап не допустить прорыва танков и пехоты противника на участке Верхний Курп – высота 489 и в дальнейшем на Эльхотово. Характерно, что за четыре дня наступившей оперативной паузы бригада потерь не имела, а 22 сентября потеряла один танк на своих же минных полях при выдвижении по маршруту Пседах – Верхний Курп [115].

Еще вечером 24 сентября оперсводки 9-й армии отмечают лишь передвижение немецких войск вдоль линии фронта [32, л. 88]. В ночь с 23 на 24 сентября подразделения полка «Нордланд» (3-й, или «финский», батальон) сменили на позициях охранения подразделения 666-го гренадерского полка 370-й пехотной дивизии [262, f. 729]. Эти ротации означали близость смены непродолжительного затишья новым натиском.

Основные силы дивизии Штайнера переправились через Терек в районе Хамидии в ночь на с 24 на 25 сентября и днем 25 сентября [372, р. 68].

Почти сразу после переправы на правый берег командир полка «Нордланд» фон Шольц и командиры 2-го и 3-го артиллерийских дивизионов 5-го артиллерийского полка СС провели разведку местности восточнее Нижнего Курпа. В последней рекогносцировке перед наступлением 24 сентября приняли участие командир дивизии группенфюрер (генерал-лейтенант войск СС) Феликс Штайнер, его начальник штаба оберштурмбаннфюрер Райхель и командир танкового батальона «Викинг» штурмбаннфюрер Мюленкамп [164, с. 200].

Боевые задачи войск противника на первый день возобновляющегося наступления были следующими. 52-й корпус теперь в составе двух дивизий – СС «Викинг» и 111-й пехотной – должен был разгромить советские войска между Нижним Курпом, Малгобеком и Вознесенской, овладеть обеими грядами высот, возвышающимися над Алханчуртской долиной и добиться прорыва в долину, ведущую на Ачалуки.

Свежая дивизия СС «Викинг» получила при этом наиболее ответственную задачу. Ее частям было приказано наступать, особенно усилив правое крыло из района Нижнего Курпа в общем направлении на Сагопшин. Ближайшими целями объявлялись Пседах и Сагопшин. Правее небольшой боевой группой планировалось занять Кескем. При благоприятном развитии ситуации, оставив небольшие силы для занятия Сагопшина, предписывалось развернуть наступление в направлении Малгобека. Следующей целью определялся прорыв через Ачалуки стремительным броском с одновременным прикрытием южного фланга путем занятия гряды высот Бабало-Средняя.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело