Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Обескровлены были и остальные немецкие соединения, принимавшие участие в боях под Малгобеком. Так, на 29 сентября в 111-й пехотной дивизии батальоны 50-го пехотного полка равнялись численности неполной роты (в 1-м батальоне – 159 человек, во 2-м – 150, в 3-м – 134), а сам полк едва ли равнялся полнокровному батальону, насчитывая 433 человека. Не лучше обстояло дело с другими подразделениями – в 70-м полку остался 381 боеспособный человек, в 117-м пехотном полку насчитывалось 614 человек [253, f. 622–623]. Командир последнего доносил о том, что в его полку из трех батальонов боеспособным является только один, насчитывавший к 30 сентября 7 офицеров, 36 унтер-офицеров и 161 солдата. Два других батальона, укомплектованные на ⅔ из маршевого пополнения, командование полка считало к ведению успешных наступательных действий непригодными [260, f. 998].

Тем не менее и 30 сентября атаки частей «Викинга» в районе Сагопшина продолжились. В 5:50 утра на правом фланге перешел в атаку 1-й батальон полка «Нордланд», в центре атаковал 2-й батальон «Вестланда», а слева – 1-й батальон «Вестланда». Правый фланг атаки со стороны Кескема прикрывал 3-й батальон «Нордланда», состоящий из финских добровольцев.

Оба правофланговых батальона добились к 7:30 определенного успеха. Однако, как докладывали из передовых эсэсовских частей, «противник, хорошо оснащенный тяжелыми пулеметами, другим автоматическим оружием, опираясь на подготовленные полевые укрепления и поддерживаемый тяжелой артиллерией и реактивными минометами, накрыл атакующие подразделения с окружающих позиций, расположенных на господствующих возвышенностях. Слева атакующие подразделения СС подверглись фланкирующему обстрелу приблизительно до пяти батарей из Малгобека, справа – около двух батарей из Пседаха. В результате наступление захлебнулось» [372, р. 86].

В связи с этим находившийся с утра в резерве 3-й батальон полка «Нордланд» был брошен вперед левее 1-го батальона, чтобы продолжить наступление на главном участке в полосе полка «Нордланд». Немедленно предпринятая советскими войсками контратака из Сагопшина силами около роты была отражена 1-м батальоном «Вестланда». В полдень 1-й и 2-й батальоны «Вестланда» отбили контратаку уже целого батальона советских стрелков, поддержанных четырьмя танками [372, р. 86]. К вечеру 30 сентября обескровленные роты эсэсовских полков откатились в исходное положение.

В ночь на 1 октября сильно потрепанные немецкие подразделения, пятый день дравшиеся в Алханчуртской долине, получили приказ сдать свои позиции относительно свежим ротам полка «Нордланд» [164, с. 217]. Полк «Вестланд» поменялся с «Нордландом», перейдя на участок по склонам высот, тогда как подразделения последнего теперь должны были вести наступление по долине, которая в предыдущие дни была столь щедро полита кровью их сотоварищей. «Нордланд» считался относительно менее пострадавшим в предыдущих боях, и теперь Штайнер хотел сменить измотанные и понесшие огромные потери роты «Вестланда», дав заодно возможность отличиться «нордландовцам».

Очевидно, командование корпуса посчитало «Вестланд» слишком ослабленным, чтобы полагаться на него в одиночку при удержании фронта по гребням высот. Поэтому его подразделения было решено усилить частями 111-й пехотной дивизии. В 20:00 1 октября 9-я рота «Нордланд» на обратном склоне высот у Малгобека была сменена подразделениями 70-го пехотного полка и переведена в район в 3 километрах северо-западнее Сагопшина. В 21:00 за ней последовали 10-я и 11-я роты полка «Нордланд».

Новая атака на Сагопшин, вначале намеченная на 1:10, была хорошо подготовлена. Из-за огня советских батарей с флангов снова была сделана ставка на утренний туман, и начало атаки перенесено на предрассветные часы. В каждой немецкой роте была создана ударная группа. Всего было сформировано шесть групп, которые должны были пробить дорогу идущим за ними ротам [164, с. 218].

На рассвете 1 октября в полной тишине под покровом утреннего тумана гренадеры «Нордланда», тяжело нагруженные автоматами, гранатами, ножами для ближнего боя, боеприпасами и снаряжением, медленно, стараясь не выдать себя, двинулись вперед по долине к позициям советских войск. В штурмовых группах шли лучшие, самые храбрые, умелые и проверенные в бою солдаты под началом лучших унтер-офицеров. Каждой ударной группе придавался расчет тяжелого пулемета, который двигался немного позади.

Основной расчет немцы делали на незаметное максимальное сближение с противником, чтобы исключить нанесение огневого поражения наступающим ротам до того, как они смогут ворваться в советские окопы. Именно поэтому изготовившиеся к атаке солдаты «Викинга» дожидались густого тумана, и именно поэтому атаке не предшествовала артподготовка, а перемещение выдвигающихся подразделений происходило в мертвой тишине.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело