Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

В донесении Отта в штаб армии указывалось, что несанкционированный отвод частей «Викинга» имеет пагубные последствия для продолжения наступления всего корпуса, и поэтому дивизии приказывалось с боем вернуть прежние позиции, прежде всего на ее левом фланге [210, f. 949].

Отт был настолько взбешен неподчинением Штайнера, что собирался добиться отстранения командира «Викинга». Однако Штайнер фактически нейтрализовал потуги своего корпусного командира весьма простым и оригинальным способом. 3 октября он направил в штаб 52-го армейского корпуса донесение о том, что содержание отданных ему командованием корпуса приказов доведено им до сведения рейхсфюрера СС Гиммлера [238, f. 958]. Упоминание всуе имени всесильного шефа СС, очевидно, произвело ожидаемое воздействие – с этого момента бурно обсуждавшееся несанкционированное отступление частей «Викинга» практически перестает упоминаться в штабных документах.

Весь день 2 октября немцы проявляли на окраинах Малгобека лишь ограниченную активность – подразделения «Викинга» приходили в себя после кошмара предыдущих нескольких суток. В командном составе дивизии, а особенно в среднем и младшем офицерском звене росло глухое, но все чаще прорывающееся наружу недовольство авантюрными решениями армейского командования. Постоянно существовавшие трения между вермахтом и СС, не без основания обвинявшими армейских генералов, что они используют эсэсовцев в силу их фанатизма и выучки как таран для прошибания самых неприступных стен, мало заботясь о сохранении жизней «не своих», тем более пропитанных нацистским духом и политизированных «черномундирников», вновь вышли наружу.

2–3 октября с Западного Кавказа прибыли подразделения полка «Германия» – последнего из трех полков «Викинга» [372, р. 96]. С ними прибыл 1-й артиллерийский дивизион 5-го артиллерийского полка СС. До 5 октября подразделения «Германии» сосредоточивались в районе высот западнее Малгобека [164, с. 219]

Еще утром того дня, 3 октября, 2-й батальон полка «Нордланд» при поддержке танков взял высоту 488,4 в 800 метрах севернее Кескема (и в 1500 метрах севернее Сагопшина), отбросив оборонявшие эту высоту подразделения 4-го батальона 57-й гвардейской стрелковой бригады и подавив советские артиллерийско-минометные позиции на холме [372, р. 94]. Этот успех был очень важен для развития дальнейшего наступления на Малгобек. С этого холма советские войска на протяжении предыдущих дней огнем во фланг отражали все немецкие атаки на Сагопшин. При этом превосходство немцев в численности танков сводилось на нет тем обстоятельством, что особенности рельефа вынуждали использовать танки вопреки германской военной доктрине в целом и боевым наставлениям для войск в частности не большими массами, рвущими фронт неприятеля и стремительно заходящими в его фланги и тыл, а поодиночке или мелкими группами (3–5 машин) как средство непосредственной поддержки пехоты.

Таково было непосредственное следствие организации советской стороной вязкой, прочной обороны по гребням господствующих высот и с опорой на иные благоприятные для обороняющейся стороны особенности рельефа. Тем более что советские войска не ограничивались пассивной обороной – в тот же день саперному батальону эсэсовской дивизии, прикрывавшему своих приходящих в себя после тяжелых испытаний 1 октября соратников, пришлось отражать атаки советских пехотинцев на линию старых немецких позиций. 2-я рота саперного батальона была введена в стык между полками «Нордланд» и «Вестланд» [372, р. 96].

Настоящий подвиг совершил 3 октября в бою на восточных скатах высоты 488,4 командир 2-й роты 4-го батальона 57-й гвардейской стрелковой бригады лейтенант П. Мазуренко. 15 танков противника атаковали позицию роты. Вышли из строя ПТР и оба приданных орудия. Командир роты схватил гранаты и бросился с ними под ближайший танк. Ценою жизни он взорвал машину. Воины, воодушевленные подвигом лейтенанта, успешно отразили атаки врага и удержали занимаемые позиции [72, с. 18].

С утра 4 октября возобновляются активные наступательные действия немцев непосредственно в окрестностях Малгобека – из района западнее Советского. К тому времени передний край советских войск находился всего в 6 км западнее Малгобека – то есть уже на территории, которая сегодня входит в городскую черту современного Малгобека. Измотанные и понесшие потери в предыдущие дни подразделения полков «Нордланд» и «Вестланд» после перегруппировки продолжили штурм советских позиций западнее Малгобека. Однако противостоявшие им части 176-й стрелковой дивизии, не менее обескровленные и истощенные, не позволили в тот день сбить себя с занимаемых позиций. Действия дивизии поддерживали бойцы 62-й морской стрелковой бригады, штаб которой разместился в деревушке Бекович на полпути между Малгобеком и Вознесенской. Здесь же обосновался штаб 256-й стрелковой бригады.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело