Читаем Малгобекский бастион. Поворотный момент битвы за Кавказ. Сентябрь–октябрь 1942 г. полностью

Однако погода жестоко обманула эсэсовцев. Когда до советских линий оставалось не более 50 метров, туман внезапно рассеялся. Но для советских бойцов, которые по опыту предыдущих дней уже могли ожидать немецких атак под покровом тумана, этого хватило. На крадущихся гренадеров СС, внезапно оставленных как на ладони предательски рассеявшимся туманом, обрушился форменный шквал огня. Скоро к огню в упор из советских окопов добавились залпы тяжелой артиллерии с закрытых позиций в глубине советской обороны [341, f. 989].

Трудно представить себе более тяжелое положение, чем то, в котором оказались ударные группы «Нордланда» в тот момент. Достаточно далеко ушедшие от своих позиций для того, чтобы спешно отойти назад в собственные траншеи, в то же время они не могли поднять головы, чтобы совершить последний бросок, отделявший их от цели отчаянной вылазки – советского переднего края, извергавшего все новые и новые потоки свинца на вжимавшихся в землю и открытых огню с трех сторон эсэсовцев. В первые же минуты потеряла своего командира, унтершарфюрера Брокса, шедшая во главе наступления 3-я рота «Нордланда». Лишились управления и остальные штурмовые группы [164, f. 218].

Надо отдать должное эсэсовцам – им удалось избежать паники в своих рядах в этой практически безвыходной ситуации и принять единственно верное решение – вжаться в землю и исключить малейшее движение, каждый раз вызывавшее новые порывы огненного урагана с советской передовой. Спасая жизнь, солдаты и офицеры ударных групп пролежали в большинстве своем весь день под огнем из всех видов оружия, включая тяжелую артиллерию. Лишь к ночи, получив приказ командира полка оберфюрера Ганса фон Шольца, остатки штурмовых подразделений «Нордланда», смогли отойти на исходные позиции в километре к западу от Сагопшина, где можно было укрыться в складках местности. Донесение штаба дивизии СС «Викинг» указывало, что прорыва обороны противника в районе Сагопшина не удалось добиться и требуется усиление атакующих частей [255, f. 991].

События этого дня, столь многообещающе начинавшегося и столь плачевно закончившегося для полка «Нордланд» – как двумя днями ранее для их сотоварищей из «Вестланда» – побудили Шольца заняться уже не столько подготовкой очередного наступления, сколько организацией нового оборонительного рубежа в 3 км западнее Сагопшина на случай советской атаки на следующий день против своего полка, ослабленного столь тяжелыми боями и потерями. Характерно, что потрепанные подразделения «Нордланда» в тот вечер прикрывал 5-й саперный батальон СС, что само по себе говорит о состоянии ударной силы «Викинга» после дневных испытаний [164, с. 218].

Командир дивизии «Викинг» группенфюрер Ф. Штайнер так описывал свои сомнения относительно продолжения наступления в своем рапорте на имя командующего 1-й танковой армией генерал-полковника Клейста: «По обе стороны и к востоку от дороги Пседах – Сагопшин простираются обширные кукурузные поля, которые далее к востоку за Сагопшином переходят в протяженную равнину. Восточнее местность полого поднимается к Сагопшину. Система вражеских оборонительных сооружений здесь начиналась от кромки скатов и простиралась на несколько сот метров в направлении Сагопшина. Она состояла из большого количества небольших глубоких ячеек, которые позволяли вести перекрестный огонь.

Скаты местности поросли густой высокой травой. Это не позволяло нашим стрелкам вести огневой бой с применением легкого стрелкового оружия. Поддержка огнем тяжелого вооружения могла вестись только из ложбины западнее дороги Пседах – Сагопшин, поскольку любые огневые точки на предполье Сагопшина находились в пределах досягаемости вражеских батарей из Малгобека. Огневая поддержка с помощью тяжелых пулеметов был невозможна, поскольку кукурузные посадки и густая трава заслоняли сектор обстрела. Поддержка артиллерийским огнем была возможна лишь с позиций, удаленных от передовых линий на 7 км, поскольку вся ближе расположенная местность полностью просматривалась из Малгобека, и штурмующие батареи не могли вести огонь без риска немедленно быть подавленными ответными ударами противника» [274, f. 952].

Тем не менее отход с занимаемых позиций на 2 км, о чем запрашивали командира корпуса передовые части «Викинга», был Оттом запрещен. Более того, эсэсовской дивизии было дано категорическое распоряжение продолжать наступление в условиях неподавленной советской обороны в прежнем направлении.

Однако, несмотря на это, командир «Викинга» группен-фюрер Штайнер в ночь на 2 октября приказал «для сокращения линии фронта» отвести передовые подразделения дивизии, действующие в Алханчуртской долине, на 2–2,5 км [372, р. 88]. Это решение Штайнера и упорство Отта, не желавшего отменять свои приказы, привели к возникновению фактического кризиса в командовании немецкой ударной группировкой под Малгобеком.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело