Читаем Малые войны полностью

Командующий первой армией генерал Кутинчев в молодости был учителем первоначальной школы в Рущуке; затем во время сербско-болгарской войны он уже командовал одной из дружин 5-го Дунайского полка, заменив раненого командира, и участвовал в боях при Цариброде и Пироте. Храбрый, находчивый и решительный генерал Кутинчев совершенно чужд специальному военному образованию, но за то в его распоряжении находился, в качестве начальника штаба, один изъ лучших офицеров генерального штаба, бывший военный агент в Петербурге, полковник Попадопов, участник Маньчжурской войны 1904—1905 гг.

Командующий второй армией генерал Иванов окончил русскую академию генерального штаба и отличился в сербско-болгарскую войну. После этой войны генерал был три года военным министром.

Командующий третьей армией, — «наш Радко», как зовут сто болгары, — еще в освободительную войну 1877 — 78 гг. поступил добровольцем-проводником в лейб-гвардии Уланский Её Величества полк и уже тогда выдвинулся своей беззаветной храбростью. После войны Радко Дмитриев окончил Софийское военное училище, а затем приехал в Россию, где поступил в Константиновское военное училище, закончив свое военное образование в нашей академии генерального штаба.

Вернувшись на родину, он, в качестве, помощника начальника штаба западного отдельного корпуса, во время войны с сербами получил боевое крещение в сражениях при Драгомане, Планице и Пироте.

Он был в числе тех офицеров, которые заставили Александра Баттенбергскаго отречься от престола Болгарии. Это обстоятельство заставило Дмитриева эмигрировать и он вновь очутился в России.

Десять лет прокомандовал Радко Дмитриев ротой в нашем 15-м гренадерском Тифлисском полку и лишь в 1898 году вернулся в Болгарию.

Этот несомненный герой Балканской войны в настоящее время назначен посланником в Петербург.

Назначению командующих отдельными армиями было сделано чрезвычайно удачно, как это и доказано ими на деле, что-же касается назначения фактическим главнокомандующим генерала Саввова, то этот выбор ни в каком случае нельзя назвать удачным.

Саввов также окончил нашу академию генерального штаба, также участвовал в сербо-болгарской войне и даже был военным министром во время господства стамбуловцев. Один из военных корреспондентов, Н. П. Мамонтов, дает такую характеристику этому человеку, которому пришлось сыграть в последней войне первенствующую роль:

«Популярный лишь среди своих партийный единомышленников (стамбуловцев), Саввов действительно знает военное дело, но он— эгоист до мозга костей и ради того, чтобы выдвинуть себя на первый план, не стесняется нарушать инициативу подчиненных и препятствовать им приводить в исполнение их вполне целесообразные планы».

Из дальнейшего изложения нашего очерка читатели убедятся, насколько была верна такая характеристика.

Вооружение болгарской армии было превосходно: артиллерия была лучше турецкой. Несомненными дефектами в армии были: малочисленность кавалерии и, в особенности, крайний недостаток врачей и полная неорганизованность госпитальной и санитарной части.

План компании, в составлении которого принимали участие генералы Саввов и Фичев, а также сербский военный министр генерал Путник, в главнейших своих чертах, заключался в следующем. Черногорской, сербской и греческой армии выпадала второстепенная задача на македонском театре войны; главный удар туркам должны были нанести болгары: первой и третьей армиям (генералы Кутинчев и Радко Дмитриев) приказано было быстро двинуться к югу через Лозенград (Киркилиссе) к Константинополю, а вторая армия (генерала Иванова) предназначалась для обложения Адрианополя и полного его изолирования.

Таким образом на первый план ставилась операция под Лозенградом; для этой цели (См. карту № 1, стр. 10) третья армия двигается на Лозенград, а вторая — на Селиолу, в разрез между силами турок, сосредоточенными в Адрианополе и Лозенграде.

6 октября перед фронтом болгарских войск был прочитан манифест об объявлении войны и войска первой и третьей армии (около 100,000 штыков) быстро двинулись на юг. Если турки были плохо осведомлены о положении болгарских армий и плане войны, то, наоборот, болгары отлично знали почти все, что делалось у турок. Многочисленные, ежедневно прибывавшие беженцы из Фракии доставляли не мало драгоценных для болгар сведений.

Болгары знали, что турецкая мобилизация происходила из рук вон плохо; что укрепления у Лозенграда, возводимые турками, по указанию германского инструктора турецких войск Гольц-паши, находятся в зачаточном состоянии; что число войск, занимающих Лозенград, не превышает 45,000 человек; что, подкрепления, направленные к ним, запоздали.

Все это властно указывало генералу Радко Дмитриеву на то, что весь успех лозенградской операции заключается в быстроте натиска.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Публицистика / История / Проза / Историческая проза / Биографии и Мемуары
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука