То есть, даже НЕ
понимая СМЫСЛА конструкций, Вы всё равно уже можете их строить, просто варьируя (по временам) формы «be» или «have», и просто подставляя пассивные или активные определения !!!:
AM/ IS/ ARE/ WAS/ WERE/ WILL BE
HAVE/ HAS/ HAD/ WILL HAVE
+
countED
/ countING____________________
КОНСТРУКЦИЯ
№ 1. (Пассив)РАЗЖЕВЫВАНИЕ
ТЕМЫ «КОНСТРУКЦИИ»
O'kay!
Начнём с п. «а» — с «понимабельности
» = «понимания»и с п. «б» = с умения «строить
» конструкцию.
а) ПОНИМАНИЕ
Кто не поймёт вариант/сочетание
:
«BE
» + WRITTEN [бии ритн]БЫТЬ
+ НАПИСАННЫМ = ПАССИВ
(и не
через полгода «обучения»!!!)?Что
тут непонятного-то?
б) ПОСТРОЕНИЕ
.СХЕМА:
____________________
СУБЪЕКТ
+
WAS
/ WERE (прошедш)AM
/ IS / ARE (наст)WILL BE
(будущ)+
3-я
форма Глагола (= Пассивное определение).____________________
Значит, «КОГДА
» кто-то или что-то «был/о (или будет) написан/ным» — не думая ни о чём, показывайте ФОРМОЙ «be»!!!
Книга + БЫЛА
+ написана = The book + WAS + written.= Книгу + НАПИСАЛ
И.
Книга + БУДЕТ
+ написана = The book + WILL BE + written.= Книгу + НАПИШУТ
.[ðэ бук w
ил бии ритн]
б*) МОМЕНТАЛЬНОЕ
РАСШИРЕНИЕ (см. стр. 102).
В эту пассивную
конструкцию (в любом времени) может затесаться (или Вы сами можете спокойно — ни о чём не думая! — вставлять) ещё и словечко «being» [биинг], которое сразу же придаёт этой конструкции значение процесса (= «…ing»!!!), и которое само может переводиться на русский язык словами:«именно тогда
», «(как раз) в то время»,«как раз в этот/тот момент
» и т. п.:
That picture + WAS
BEING painted + at that particular time.[ðæт п
иктчэ wоз биинг пэйнтид æт ðæт пэтикьюлэ тайм]Ту картину + РИСОВАЛ
И + как раз в то время.= Та картина + РИСОВАЛАСЬ
+…
«КТО/ЧТО
» «было написан/-о» или «писáлось» — и так сразу же ясно, так как (по Драгункину!)
СУБЪЕКТ
в английском предложении должен быть всегда!!!
Вот Вам и «умение
» конструкцию эту «строить»!!! ВАЖНЕЙШИЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СОВЕТ!!!Вспомните, что
«…ING
» — это всегда = «ПРОЦЕСС»____________________
КОНСТРУКЦИЯ
№ 2. (Процесс)а) ПОНИМАНИЕ
В этом втором варианте/сочетании
Вы вместо пассивного определения используете определение активное:
«BE
» + WRITING — [бии райтинг]БЫТЬ
+ ПИШУЩИМ
= в любом
случае это = АКТИВ— значит, в любом случае, «кто-то что-то делает
», аточнее — «находится в процессе делания» чего-то!!!Да!
В русском языке именно
такой конструкции нет, но в любом случае она для русского уха понимабельна …:
Когда он вошёл, Я | When he came in I | Когда он вошёл, Я |
БЫЛА мокрой, | WAS wet | БЫЛА мокрой, |
счастливой | happy | счастливой |
и плачУЩей! | and cryING | и ПЛАКАЛА |
| | «Плакingовала» |
Самым важным здесь является осознание Вами того факта, что там, где мы
(по-русски!) описываем ДЕЙСТВИЕ и пользуемся для этого ГЛАГОЛОМ. англоязычные гораздо чаще описывают СОСТОЯНИЕ, и пользуются для этого ОПРЕДЕЛЕНИЕМ!!!(В том числе и отглагольным
— «INGовым»!!!).
На русский эта конструкция
переводится просто глаголом (несовершенного вида) в том или ином времени -а в каком времени
— тоже сразу же видно по форме глагола «be»:
We ARE smoking | Мы КУРИМ | (= настоящее) |
[wи АА смоукинг] | | |
We WERE smoking | Мы КУРИЛИ | (= прошедшее) |
[wи wœœ смоукинг] | | |
We WILL BE smoking | Мы БУДЕМ КУРИТЬ | (= будущее) |
[wи WИЛ БИИ смоукинг] | | |
б) ПОСТРОЕНИЕ
«СТРОИТЬ
» эту конструкцию № 2нужно точно так же, как и ПАССИВ
= конструкцию № 1,только заменяйте
пассивное определение → на активное = → «Глагол+ING»____________________
СУБЪЕКТ
+
WAS
/ WERE (прошедш)AM
/ IS / ARE (наст)WILL BE
(будущ)+
Глагол+ING
(= Активное определение).____________________
Причём (как видите) ФОРМАМИ
«be» Вы и здесь (ни о чём не думая!) будете просто показыватьВРЕМЯ
происходящего, то есть,КОГДА
субъект («я, Вы, мы, он, кот, коты» и т. п.)