Оценки | Число публикаций | Удельный вес публикаций | Темы публикаций |
---|---|---|---|
Contra | 1 | 2,8 % | Статья Ф. Закарии «Что мы делаем сейчас?»{277}, анализирующая причины и последствия войны в Косово. Автор перечисляет цели войны, за явленные в начале кампании. Это единственная статья, где звучит мысль О ТОМ, ЧТО ИСХОД беженцев из Косово начался только после начала бомбардировок региона, т. е. исход был следствием не сербской внутренней политики, а действий НАТО. |
Нейтральные | 8 | 20% | Статьи о переговорах в Рамбуйе, о методе войны (воздушная операция или наземная), о политических процессах в США, связанных с войной в Косово, о международном конфликте, вызванном бомбардировкой силами НАТО посольства Китая в Сербии. |
Pro | 7 | 15,8% | Геноцид албанского населения в Сербии; массовый исход албанских беженцев из Косово, страдания беженцев. |
Pro: резко негативные | 13 | 54% | Издевательства сербских правоохранительных органов над мирным албанским населением; критика Милошевича: сопоставление его с Гитлером («Милошевич — лицо зла» — название статьи от 19 апреля), подробный анализ его отрицательных качеств; критика руководства Сербии; взятие в плен четырех американских военных. |
Как видно из данных, приведенных в таблицах 10 и 11, большинство публикаций посвящено страданиям косовских беженцев и геноциду албанского населения. Только в одной статье содержится упоминание о том, что волна исхода албанского населения из Косово стала следствием, а не причиной бомбардировок региона. Ни в одной статье не подвергается сомнению факт геноцида албанского населения (хотя, как это было указано выше, вопрос о геноциде албанского народа не является однозначно решенным). Также во всех статьях умалчивается о последствиях бомбардировок Сербии, о разрушениях мирных объектов, культурных памятников и религиозных святынь, о массовых уничтожениях мирных жителей. В единственной статье, где упоминается о сбросе американской бомбы на поезд с сербскими мирными жителями, информация подается таким образом, что и в этом инциденте виновной предстает сербская сторона.
Таблица № 11. Темы публикаций
№ | Темы публикаций | Количество статей |
---|---|---|
1 | Геноцид албанского населения в Косово | 9 |
2 | Критика С. Милошевича | 6 |
3 | Страдания и лишения албанских беженцев | 5 |
4 | Дискуссии о ходе военной кампании в Косово — ее тактики и стратегии | 5 |
5 | Размышления о целесообразности военной кампании в Косово: международная реакция на события в Косово | 3 |
6 | Переговоры в Рамбуйе | 2 |
7 | Межэтнический конфликт в Косово | 2 |
8 | Взятие в плен американских солдат | 1 |
9 | Разрушения в Сербии | 1 |
10 | Гибель сербского мирного населения | 1 |
Подавляющее большинство газетных материалов на тему Косово содержит в себе негативную или резко негативную оценку действий сербского руководства. Конфликт рассматривается и оценивается только с одной стороны, причем большая часть информации не верифицируется и не подтверждается реальными историческими данными.
Аналогичная тенденция наблюдается и на уровне визуального сопровождения статей. Фотоиллюстрации не только активно воздействуют на сознание реципиента: сама организация материала статей переносит основную информационную нагрузку на иллюстрации и краткие подписи к ним. Нередко несколько первых страниц передовой статьи заняты фотографиями размером в целую полосу, в самом тексте статьи соотношение вербального и невербального материала обычно представлено как 1:2.
Анализ экспертного ряда
События в Сербии комментируются и оцениваются экспертами, которые должны вызвать доверие аудитории.