Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

«Нет надобности добиваться подтверждения границы, скреплённой кровью миллионов польских мужчин и женщин и признанной международными договорами. Разве граница по Одеру — Нейсе не признана ГДР? Тем самым эта граница в международном отношении точно очерчена… Логическим выводом из переговоров с Федеративной республикой является то, что клика Гомулки не признает Потсдамские соглашения, не верит в оборонительную силу ГДР и больше полагается на клочок бумаги, подписанный правительством Брандта, чем на неприкосновенность ГДР»[149].

Когда весной 1970 года между Москвой и Бонном начались переговоры относительно заключения договора о взаимном отказе от применения силы, в передачах каждый раз заявлялось, что Восточный Берлин странным образом выпал из данного договора, а это не оставляет-де никакого сомнения в том, «что оборонительная граница Советского Союза проходит уже не по Эльбе, а по Одеру»[150].

«Своим отказом от защиты ГДР и предательством её высших суверенных интересов советские ревизионисты помышляют (хотя и здесь они также просчитаются) о создании дружественной им великой Германии, широкой нейтральной зоны, одинаково удаленной от обеих супердержав, что гарантировало бы осуществление империалистско-ревизионистского плана, смысл которого — мир в Европе и война в Азии и на других континентах»[151].

За этой аргументацией скрывается раздражение по поводу контактов между Бонном и Москвой по вопросу ограничения вооружений и европейской безопасности. За нею скрывается озабоченность красного Китая тем, что в результате возможного смягчения напряжённости в Центральной Европе Советская Россия окажется в состоянии в ещё большей мере, чем до сих пор, сконцентрировать внимание на своих дальневосточных границах и тем самым на политической или может быть, даже военной конфронтации с красным Китаем. Пекин и Тирана отнюдь не безосновательно полагают, что Москва проявляла бы меньшее упорство за столом переговоров, если бы Вашингтон и Бонн в значительной мере не уменьшили её страха перед «вторым фронтом» в Европе.

Часть II

Китайское и албанское присутствие в Западной Европе

Если в предыдущей части книги говорилось об инфильтрации в западноевропейские страны, осуществляемой непосредственно из Пекина и Тираны, то ниже речь пойдет о различных китайских и албанских организациях, действующих непосредственно в самих западноевропейских странах. Это, во-первых, дипломатические представительства и торговые миссии, а во-вторых, бюро агентств печати Китая и Албании. В этой связи рассматриваются также экономические и культурные связи Китая и Албании со странами Западной Европы. Картина была бы неполной, если бы мы вкратце не остановились на отношении Пекина к китайцам, проживающим за границей, и не рассказали — насколько это возможно для непосвященных — о нелегальной работе китайцев в Западной Европе. Наконец, нельзя не затронуть вопрос о деятельности руководимых китайцами издательств и «обществ дружбы» с Китаем и Албанией.

Посольства и торговые представительства Пекина

Дипломатические представительства Китая и его торговые миссии, выполняющие в ряде стран некоторые функции посольств, подчинены западноевропейскому отделу министерства иностранных дел КНР. Возглавляет его Се Ли, который с 1962 по 1963 год был поверенным в делах КНР в Гааге. Заместителем заведующего отделом продолжительное время работал Ху Шу-ду. Недавно на эту должность назначен Дан Хай-чжуан.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное