Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

«Метод, избранный китайскими руководителями и являющийся отражением принципиальных ошибок, представляет собой полюс притяжения, который как магнит привлекает к себе всех тех, кто хочет бороться против коммунистических партий или опорочить социалистический лагерь и Советский Союз; начиная с буржуазного националиста и кончая троцкистом; начиная с того, кто некогда передавал информацию врагу, и кончая рассерженным обывателем, который много болтает и мало делает; все они теперь пытаются завернуть свой ничтожный товарец в славные одежды китайской революции. Таким образом, все они пытаются заполучить какое-то знамя в борьбе против коммунистических партий. Все эти людишки теперь маскируются под китайцев для того, чтобы вдоволь клеветать на Советский Союз и на партию Ленина»[326].

Их деятельность привела к «таким результатам, каких не удавалось до сих пор добиться самым злейшим нашим врагам, создала угрозу раскола мирового коммунистического движения»[327].

В ответ на это очень серьёзное обвинение в подрыве единства мирового лагеря коммунистов красные китайцы приводят цитату из Энгельса о том, что «заядлые сектанты и величайшие склочники и мошенники в известные моменты громче всех кричат об объединении», а также слова Ленина о том, что «рабочему делу нужно единство марксистов, а не единство марксистов с противниками и извратителями марксизма». Сторонники Пекина и Тираны утверждают, что они выступают за «подлинное и боевое единство, основанное на учении марксизма-ленинизма», тогда как промосковские коммунисты ратуют за «мнимое единство, за единство на основе ревизионистской платформы». Но подлинные коммунисты, заявляет китайско-албанская сторона, не должны ради единства отказываться от своих принципов[328]. Происшедший раскол, упрекали китайские коммунисты советских, «есть результат проводимой вами ревизионистской и раскольнической линии, а также вашей бешеной подрывной и фракционной деятельности. Ведь это именно вы, размахивая жезлом, навязали свою ревизионистскую линию ряду братских партий, толкнули ревизионистское руководство этих партий на разнузданное притеснение и преследование марксистов-ленинцев вплоть до исключения последних из партии и довели эти партии до раскола. Раз марксисты-ленинцы этих партий были лишены права вести внутрипартийную борьбу против ревизионизма, им не оставалось ничего другого, как воссоздать революционные партии пролетарита с тем, чтобы продолжить борьбу против ревизионизма. Чем больше вы будете настаивать на своей ревизионистской и раскольнической линии, тем больше появится марксистов-ленинцев, которые будут воссоздавать революционные партии пролетариата и вести против вас борьбу. Такова неизбежная и неумолимая логика борьбы.

Однако, приняв позу верховного судьи международного коммунистического движения, вы заявляете, что воссозданные и новые марксистско-ленинские группы и партии «стоят вне коммунистического движения и никаким силам не удастся втащить их в его ряды». Выходит, что без вашего признаний и без вашей санкции ничто не может существовать на земле.

Мы должны предупредить вас, что ваше вмешательство и подрывная деятельность против братских партий, отстаивающих марксизм-ленинизм и выступающих против ревизионизма, потерпят новый крах. Такие подлые действия с вашей стороны лишь раскрывают ваш отвратительный облик — облик людей, стакнувшихся с реакционерами и подрывающих революционную борьбу народов»[329].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное