Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе

Организуя и поддерживая осколочные группы, красные китайцы стремятся создать платформу для распространенения своих тезисов о мировой революции. Но уже давно в полемике между Пекином и Москвой речь идет не о правильном и точном толкований марксизма-ленинизма, а, попросту говоря, о борьбе за реальную власть. Если вновь будет созвано международное совещание просоветских компартий, то китайцы, кроме всего прочего, будут добиваться, чтобы на него были официально и на равноправных условиях приглашены также созданные ими компартии. Принятие этих условий означало бы признание этих партий со стороны просоветского мирового коммунистического движения и санкционирование задним числом раскола в рядах коммунистических партий, возникшего в результате подрывной деятельности Пекина, которая пока считается тяжёлым идеологическим грехом[336].

В Западной Европе в роли диссидентов вначале зачастую выступали правоверные марксисты-ленинцы из числа старых коммунистов. Разочаровавшись в бездушном бюрократизме партийного аппарата и в послевоенной агрессивной политике Москвы в отношении стран Восточной и Центральной Европы, они ухватились за коммунистическую альтернативу пекинского толка. Поскольку в нынешней полемике с Советской Россией красный Китай защищает Сталина (несмотря на его сдержанное отношение к КПК), в прокитайских раскольнических группах дело не дошло до ожидавшегося расчёта с прошлым европейского коммунизма: проведённые Москвой «чистки» среди руководства западноевропейских компартий, позиции и поведение компартий в начале второй мировой войны или народное восстание в советской зоне оккупации Германии в 1953 году — всё это остаётся табу[337]. Более того, вскоре внутри раскольнических групп стали доминировать более радикальные течения, недовольные якобы слишком мягкой позицией Кремля в отношении Запада, и в особенности США. При анализе возрастного состава членов этих групп бросается в глаза, что левацкие взгляды присущи или очень молодым, или уже старым членам. Несомненно, большая часть из них руководствуется идеальными побуждениями. Многие, особенно молодые сторонники красного Китая, прямо-таки преисполнены романтических мечтаний об этой стране, лежащей на краю земли. Но у значительной части членов и функционеров прокитайских групп доминируют личные мотивы: недовольство деятельностью компартий, честолюбие, эгоизм, карьеризм, а также стремление подзаработать. Нельзя, наконец, сбрасывать со счёта и слухи о том, что немало пропекинских групп в Западной Европе пользуется поддержкой и содействием разведслужб соответствующих стран, которые с их помощью пытаются ослабить коммунистические партии промосковской ориентации. В свою очередь прокитайские коммунисты говорят о подрывной деятельности, которую ведут против них просоветские коммунисты.

С самого начала раскольнические группы, организованные китайцами, развернули чрезвычайно активную пропагандистскую деятельность. Почти все они сразу же приступили к изданию собственных газет, часть которых печаталась и продавалась легально, а другие печатались в тайных типографиях и рассылались нелегально. Всё это показывает, сколь глубоко разъела коммунистическое движение Западной Европы болезнь фракционности и как далеко зашли идеологические разногласия. Когда произошло смещение Хрущёва, прокитайские группы увидели в этом подтверждение своих антисоветских тезисов и одновременно стимул к дальнейшему усилению своей деятельности: «Эти заговорщики против Хрущёва без устали аплодировали каждой авантюре, каждой глупости и предательству своего хозяина, по-рабски копировали его, превозносили его как самого лучшего и умного коммуниста всех времен, раздували культ его личности, не терпели никаких возражений… Они достаточно долго изощрялись в этом. Коммунистическая партия не может терпеть руководство ни со стороны попугая, ни со стороны флюгера. Хрущёва изгнали. За ним должны последовать его наместники»[338].

После Международного совещания компартий в Москве в марте 1965 года[339] китайские коммунисты открыто заявили, что они теперь «должны значительно усилить поддержку революционных левых»[340]. Вскоре очень чётко и в Европе проявилось их стремление дать этим раскольническим группам более замкнутую в себе и более прочную платформу. Но в это же время разгорелись и первые внутренние разногласия, борьба за власть, что в последующие годы привело к новым расколам внутри этих групп.