Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

Финансовые средства партии, находившиеся в обратной пропорции к её численности, складывались из взяток бельпийских промышленников, рассчитывавших получить выгодные условия для заключения торговых сделок с КНР, но в основном из крупных сумм, поступавших из Пекина через брюссельское общество с ограниченной ответственностью «Содексим», которое пользуется монопольным правом на торговлю с КНР, Албанией, КНДР и ДРВ. В качестве главы его — правда, не внесенного в торговый регистр — фигурировал Ксавье Релеком. До окончания второй мировой войны он занимал пост генерального секретаря КПБ, но затем был отодвинут на задний план за свои «уклонистские тенденции» в отношении Москвы. В 1963 году Релеком примкнул к группе Гриппа́. В политических кругах Западной Европы считают, что за период с осени 1963 года до конца лета 1968 года группа Гриппа́ получила от 400 тысяч до 3,6 миллиона марок[356].

Прокитайская пресса

В середине сентября 1963 года вышел первый номер центрального органа прокитайской партии — газета «Вуа дю пёпль» («Голос народа»), названной так в честь нелегального органа ЦК КПБ во время войны. Это название как бы подчеркивало, что газета является продолжательницей традиций нелегального издания КПБ. Примечательно также, что основателем новой газеты был назван Жозеф Жакмотт, который в своё время основал центральный орган КОБ. Издателем газеты, которая вскоре начала выходить еженедельно, вначале значился член политбюро Морис Делонье, затем Густав Колле, а с осени 1967 года — Франсуаза Миньёр. Почти двадцать полос хорошо отредактированного текста заполнялись в основном статьями самого Жака Гриппа́. Часто выступал на её страницах также один из редакторов, бывший комментатор Пражского радио Арнольд Хауверт, а с осени 1964 года Сам Херссенс, который до войны прошел подготовку в школе Коминтерна, с 1942 года входил в состав ЦК и с 1946 года — в состав политбюро ЦК КПБ. До перехода в группу Гриппа́ Херссенс работал редактором центрального органа КПБ — газеты «Драпо руж»[357]. Тираж «Вуа дю пёпль» составлял, по-видимому, около 10 тысяч экземпляров, из которых 2 тысячи распространялись в северо-восточных районах Франции. Значение «Вуа дю пёпль» возросло, когда в октябре 1966 года перестала выходить в качестве ежедневной газеты «Драпо руж». Настоящих подписчиков, однако, орган прокитайских коммунистов имел мало и распространялся в основном бесплатно[358]. Он пропагандировал политику красного Китая и Албании, деятельность прокитайских раскольнических групп во всём мире, выступал с нападками на «ревизионистов» в Советском Союзе и в западноевропейских коммунистических партиях. В равной степени «Вуа дю пёпль» выступала и против США, называя американцев «янками-наци», особенно в связи с войной во Вьетнаме. Большое внимание уделялось вопросам внутренней политики Бельгии, её отношениям с Конго, общим социальным проблемам. О ФРГ газета писала, употребляя такие выражения, как «фашизм», «милитаризм», «стремление заполучить атомное оружие», она утверждала, будто во Вьетнаме находятся солдаты бундесвера, бичевала германский милитаризм, который «требует возвращения Эйпена, Мальмеди, Эльзаса и Лотарингии»[359]. В соответствии с линией Пекина отношение газеты к Восточному Берлину было более позитивным, чем к ФРГ. Она неоднократно предостерегала руководство СЕПГ, будто Советский Союз стремится «восстановить в ГДР капитализм», «запродать её империализму». Лишь изредка негромко выражалась сомнение в том, что «руководители ГДР — первого в мире германского государства рабочих и крестьян — целиком и полностью выполняют свой революционный долг»[360]. Строительство Стены в Берлине было расценено газетой как «правильное мероприятие в целях защиты ГДР». Право же немцев на воссоединение своей страны отрицалось[361].

Наряду с этим центральным органом выпускались тиражом от 50 до 100 тысяч экземпляров[362], хотя и нерегулярно, похожие на листовки газеты «Де ваархейд» и «Веритэ». Их издавала «Брюссельская федерация». «Коммунистическая партия Валлонии» также выпускала небольшую газету под названием «Верите». «Фламандская коммунистическая партия» имела свою «Де ваархейд», а с 1965 года стала выпускать в Берхем-Антверпене ежемесячник на восьми полосах «Де страйд», значительная часть тиража которого направлялась в Нидерланды.

Кроме того, «комитеты действия», представлявшие собой, по сути дела, организации партии на предприятиях, с 1965 года начали выпускать небольшие заводские многотиражки. Наиболее крупными из них были: «Радар» на предприятиях электропромышленности Шарлеруа (тираж до 100 тысяч экземпляров), «А л’аксьон!» на заводах «Ситроен», «Ан аван!» на предприятиях «Коккериль-Угре-Провиданс» и «О комба» на рудниках Шарлеруа[363].

Работа среди молодёжи

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное