Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

В апреле 1964 года прокитайская компартия создала свою молодёжную организацию — «Коммунистический союз молодёжи Бельгии» (КСМБ). На первых порах её возглавлял член ЦК партии Альберт Фауст. На всемирном форуме солидарности молодёжи и студентов в Москве в сентябре 1964 года он яростно отстаивал пекинские лозунги и был выслан из Советского Союза. Его ближайшими сотрудниками являлись Вилли Кальб, Мишель Делэо и Клаудине Ферстраатен. Через год секретарем национального бюро стал Мишель Грендорж, подвизавшийся до этого в пропекинском коммунистическом студенческом движении.

КСМБ тоже подразделялся на «Брюссельскую группу», возглавляемую Жаком Френе, «Коммунистический союз молодёжи Валлонии» во главе с Жильбером Шевалье, ставшим впоследствии национальным секретарём, и «Фламандскую коммунистическую молодёжь» во главе со студентом Руди Брихау, а затем — Хуго Битсом. Руководство оргаиизации сменялась довольно быстро. Несомненно, КСМБ удалось привлечь на свою сторону много недовольных молодых людей не только из промосковской Компартии Бельгии, но и из буржуазных слоев. Некоторые буржуазные наблюдатели ставили это явление в один ряд с реакцией на общественные порядки со стороны прово. Нельзя при этом не заметить, что самый большой приток фанатической молодёжи в ряды КСМБ наблюдался во время ежегодно проводимых в Брюсселе антиатомных маршей и походов против войны во Вьетнаме.

Поначалу КСМБ выпускал газету «А л’аксьон», а с 1965 года — выходящую нерегулярно «Ке фэр?». Через два года вместо неё стал выходить ежемесячный журнал «Этуаль руж», тираж которого, по-видимому, больше, чем у всех его предшественников[364].

Очень активной организацией в рядах КСМБ был «Коммунистический союз студентов Бельгии», созданный при непосредственном участии его первого национального секретаря Жака Бутеми, которого сменил затем Максим Тордёр. В первые месяцы 1967 года прокитайским студенческим группам в Брюссельском и Лёвенском университетах удалось сорвать выступление на студенческих коллоквиумах помощника государственного секретаря Соединённых Штатов Каплана, американского посла в Бельгии Найта и первого секретаря посольства США.

С начала 1965 года студенческий союз выпускал свой печатный орган — «Ан аван», позднее в Брюссельском университете выпускалась газета «Авангард», а в Лёвенском университете — «Спеерпюнт». Последняя якобы выходила тиражом до 2 тысяч экземпляров[365]. Была создана также детская организация партии — «Союз пионеров», но она не нашла признания общественности. Центральный орган упоминал о ней, собственно, лишь в связи с её выездами во главе со своим председателем Огюстом Дюмортье в летние лагеря в Арденны или в Албанию. Основанный в 1965 году «Союз женщин» во главе с председателем Марианной Лей и секретарём Еленой Азар также не приобрел известности среди общественности.

«Массовые организации»

Кроме упомянутых подразделений, пропекинская компартия создала несколько «демократических массовых организаций», с помощью которых рассчитывала оказывать влияние на широкие слои населения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное