Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

В отношении войны Израиля пропекинская группировка заняла вначале позицию, полностью соответствовавшую линии Пекина. Её центральный орган характеризовал Израиль как «псевдогосударство», финансируемое США и «выполняющее роль наёмника в интересах прибылей американского и английского империализма». Но атаки на «фашиста Моше Даяна» и «гитлеровских сионистов»[383] ещё более обострили внутренние трудности подобно тому, как это произошло в свое время с промосковской Коммунистической партией Бельгии, когда она выступила в поддержку антисемитизма Сталина. Член политбюро ЦК партии Дезире Трифо и член политбюро ЦК «Коммунистической партии Валлонии» Арнольд Хауверт выступили против Гриппа́ и вышли из партии. Через четыре месяца ЦК партии разослал партийным организациям циркулярное письмо, в котором говорилось, что с помощью вызванного «происками сионистов» путча была предпринята попытка сместить партийное руководство. Затем жертвами очередной «чистки» стали член политбюро Жюль Вандерлинден, отвечавший за финансовые вопросы, и руководитель молодёжной организации член ЦК Мишель Грендорж. За ними последовали Ксавье Релеком и Марта Гюисманс. Вскоре партию покинул Анри Глинёр. В мае 1968 года Гриппа́ обрушил свой гнев на членов политбюро Рене Рэндорфа и Стефана Стрюленса. Незадолго до этого московская «Правда» с иронией отмечала, что прокитайская группировка в Бельгии насчитывает всего 70 членов[384].

Парламентские выборы 1968 года

В мае 1967 года, когда крупный брюссельский универмаг «Инновасьон» проводил неделю американских товаров, пропекинская группа распространила листовку, содержавшую фразу: «Надо как можно скорее положить конец этому пропагандистскому маневру США»[385]. Через несколько дней в универмаге возник пожар, в результате которого погибло 357 человек, а магазин был разрушен. Естественно, подозрения полиции и общественности пали на прокитайский партийный центр на рю де Палэ. Последний спешно выпустил листовку, в которой отметались все подозрения, говорилось о «новом поджоге рейхстага», организованном ЦРУ[386]. Но население считало поджог универмага делом рук прокитайских коммунистов, хотя до настоящего времени отсутствуют доказательства их вины. Эта катастрофа, повышенное внимание демократической прессы к прокитайским элементам и в целом чуждые бельгийским обычаям действия группы Гриппа́ послужили причиной серьёзного поражения её на парламентских выборах в 1968 году. Хотя сторонники Гриппа́ настойчиво подчёркивали значение Народного фронта, который «разобьёт унитарную и монархистскую государственную машину и установит в нашей стране народную республику, пролетарскую диктатуру», лишь 5358 бельгийцев отдали им свои голоса на выборах[387]. В резолюции политбюро поражение партии на выборах объяснялось тем, что враг направлял удары специально против неё. Но эти удары, заявляло руководство, делают партии честь и показывают, что она находится на «правильном пути». Наконец, всё происшедшее означает, что «мы одержали большую победу, а враг потерпел поражение»[388].

Отход от Китая

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное