Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

Между тем большинство тех, кто был изгнан Гриппа́, собрались 19 ноября 1967 года в Ла-Лувьере на новую национальную учредительную конференцию. Присутствовавшие на ней 100 с лишним делегатов провозгласили создание «Коммунистической (марксистско-ленинской) партии Бельгии», которая объявила себя не только подлинно коммунистической, но и единственной в стране пропекинской партией. Первым секретарём ЦК вновь созданной партии стал Жюль Вандерлинден. Избрана также комиссия партийного контроля, в состав которой входит и старый коммунист Анри Глинёр. Имеются отделения партии — «Брюссельская федерация» во главе с секретарём Луисом Нидерпрюмом и «Коммунистическая (марксистско-ленинская) партия Валлонии» с особой «Федерацией Боринажа» во главе с секретарем Жаком Товойе, который одновременно входит в состав секретариата ЦК[395].

Партийный центр первоначально размещался на авеню Тевене в Брюсселе, на квартире у Ж. Лебрена, отвечавшего за финансовые вопросы. В апреле 1968 года ЦК новой партии арендовал для себя небольшой трёхэтажный дом на шоссе Альсембер. С конца 1967 года начал выходить центральный орган, еженедельник «Клартэ». Его ответственным издателем долгое время был Густав Колле, затем Сильвен ванн Веймеерш и с июня 1970 года — Морис Доби; секретарём редакции является Жак Демод. Вопреки многочисленным заявлениям о значительном тираже газеты, он в 1969 году составлял фактически около 1000 экземпляров. Из них 20 экземпляров направлялось в Пекин, 24 — в Тирану; ещё несколько экземпляров рассылались иностранным посольствам в Брюсселе. В последнее время тираж газеты, возможно, увеличился до 3,5 тысячи экземпляров. Несомненно, её издание в значительной степени финансируется Китаем и Албанией[396]. На восьми страницах газеты освещаются в основном вопросы положения рабочих и деятельности профсоюзов, а с осени 1968 года — также политические проблемы, интересующие молодёжь. В программе партии, с одной стороны, безоговорочно одобряются идеи Мао Цзэ-дуна в качестве основного содержания марксизма-ленинизма и культурная революция, а с другой — предаются анафеме советский коммунизм, США и «предатель» Гриппа́. В области внутренней политики эта новая прокитайская группировка выступает за федерализм и одновременно открыто провозглашает: «Начать надо с наступления на бельгийское государство и разрушить его. От него ничего не должно остаться, и ни один рабочий, ни один прогрессивный интеллигент не будут сожалеть о нём»[397].

Пока что, однако, становление партии продвигается медленно. В сентябре 1969 года её активное ядро составляли лишь 30—40 членов. Не свободна она и от внутренних трений. Созданы молодёжная организация и «Вьетнамский комитет», в начале 1969 года для фламандской части страны в течение непродолжительного времени выпускался листок «Клаархейд», но принять участие в парламентских выборах группировка всё ещё не решается.

«Коммунистическая партия Бельгии (марксистско-ленинская)»

Изгнанные Гриппа́ Дезире Трифо и Арнольд Хауверт[398] основали в 1967 году в валлонской части Бельгии ещё одну прокитайскую партию — «Коммунистическую партию Бельгии (марксистско-ленинскую)». По названию она почти не отличается от «Коммунистической партии Бельгии» Жака Гриппа́, а что касается целей, то в них имеются лишь минимальные различия с «Коммунистической партией (марксистско-ленинской) Бельгии», возглавляемой Жюлем Вандерлинденом. Но с самого начала между этими тремя партиями возникли серьёзные разногласия и существовала взаимная враждебность[399].

Несмотря на то, что во главе вновь созданной «Коммунистической партии Бельгии (марксистско-ленинской)» всё это время стоял весьма активный Дезире Трифо, её численность осталась весьма незначительной, и поныне партия так и не сумела добиться увеличения своих рядов. Партия выпускает свой еженедельник «Эксплуатэ» с подзаголовком «Бедные, но честные». Редакция еженедельника помещается на площади Вильсона в Шатлино. Некоторое время он печатался на множительном аппарате, но с апреля 1970 года издается типографским способом, по-видимому, тиражом около 1600 экземпляров. На его страницах пропагандируется политика Пекина, но особое внимание уделяется профсоюзно-производственным вопросам в самой Бельгии. Ответственным издателем был вначале Я. ванн Гейл, проживающий в Куйе, в настоящее время — член ЦК Рауль Боден, проживающий в Монсе на Шмен Энкиэтюд. Главным редактором является Арнольд Хауверт.

Одно время казалось возможным слияние двух пропекинских партий, однако в начале лета 1970 года переговоры по этому вопросу были прерваны, по-видимому, из-за проблем престижного характера и зависти трифоистов к группе Вандерлиндена. Не случайно еженедельник «Эксплуатэ» писал: «Где главные источники финансирования «Клартэ»? Это секрет Полишинеля! Более всего мы сожалеем по поводу того, на что расходуются эти средства»[400].

Италия

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное