Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

Число сторонников различных пропекинских группировок в Италии точно не известно. Называются цифры в 40 и 60 тысяч человек. Если даже исходить из того, что эти цифры не преувеличены, то всё равно указанная численность составляет всего лишь 2 % численности Итальянской коммунистической партии. Первые группы прокитайской ориентации возникли в августе 1962 года. Наиболее крупными из них были «Кружок Маркса — Ленина — Сталина» в Риме во главе со старым коммунистом Манило Донати и функционером Франко Мольфезе, «Ленинский центр» в Милане во главе с бывшим членом экономической комиссии ИКП Джузеппе Реджисом и Арнальдо Брессаном; кружок в Пизе во главе с Артуром Балестри (этот кружок издавал свой листок «Лавораторе») и «Пролетарская группа «Июль 60»» в Северной Италии. Наиболее крупной из них была фракционная группа во главе с Карлом Бордини, издававшая в Риме небольшую газету «Риторниамо а Ленин!» («Вернемся к Ленину!»). Эта группа провозгласила своей целью создание нового «Революционного интернационала» под руководством КПК, но не под её контролем. Когда газета стала критиковать Пекин за сотрудничество со старыми сталинистами, то вскоре из-за недостатка финансовых средств она стала выпускаться на множительном аппарате[401]. В конечном счёте, осенью 1964 года группа Бордини объединилась с итальянскими троцкистами.

Довольно широкую известность приобрела прокитайская группа в Падуе во главе с врачами Вильсоном Дузе, Винченцо Кало и Винченцо Морвилло. В своем бюллетене «Вива иль ленинисмо!» («Да здравствует ленинизм!») и в листовках они выступали с обвинениями в адрес руководителей ИКП, которые «разъезжают в роскошных автомашинах, живут не хуже капиталистических дельцов, вместе со своими жёнами или любовницами в меховых манто посещают театральные премьеры, коктейли и дорогие ночные клубы и поэтому не заинтересованы в создании революционной обстановки»[402].

В марте 1964 года в Милане вышел первый номер ежемесячника «Нуова унита» («Новое единство»), тираж которого вскоре достиг 30 тысяч экземпляров[403]. Его ответственным директором и идейным руководителем был Уго Дузе. 18-летним юношей вступил он в 1944 году в ИКП, участвовал в партизанской борьбе. В 1951 году был избран в состав организационной комиссии ИКП, а через 11 лет исключен из партии за прокитайские взгляды. Его заместителем поначалу был студент Марию Джеймонат, работавший в прокитайском издательстве «Эдиционе ориенте», затем его сменил Артуро Балестри. Главным редактором ежемесячника стал Марио Куаранта, который до этого, как и Дузе, редактировал бюллетень «Вива иль ленинисмо!».

В июле 1964 года на совещании делегатов всех пропекинских группировок было принято решение установить более тесное сотрудничество с «Нуова унита». Несколько месяцев спустя этот ежемесячник писал, что 1965 год станет годом создания марксистско-ленинского движения в Италии[404]. Но после длительной и небезуспешной подготовительной работы по слиянию всех прокитайских группировок произошла «дворцовая революция», в ходе которой Уго Дузе и Марио Куаранта отошли от прокитайского движения. Несмотря на эту неудачу, вызванную якобы «провокациями троцкистов и ревизионистов», прокитайские группы в мае 1965 года основали «Марксистско-ленинское движение Италии»[405]. Возглавил его временный национальный комитет, состоявший из 21 человека. В него вошли Фоско Динуччи, Артуро Балестри, Альберто Букко, Винченцо Мизефари, Освальдо Пеше и Карло Сави. Все они, за исключением Динуччи, одновременно вошли и в состав комитета директоров «Нуова унита». В начале 1966 года состоялся национальный съезд «Движения», на котором, однако, не произошло основания прокитайской коммунистической партии. К этому времени «Движение» насчитывало всего тысячу членов. Однако его влияние было довольно значительным[406]. На коммунальных выборах в Южной Италии весной 1966 года в урны были опущены тысячи бюллетеней с надписью «Да здравствует Сталин! Да здравствует Мао!». Летом того же года генеральный секретарь Итальянской коммунистической партии Лонго заявил, что в уменьшении числа голосов, поданных за кандидатов ИКП, виновны «прокитайцы», призывавшие избирателей бросать в урны пустые бюллетени.

Основание «Коммунистической партии Италии (марксистско-ленинской)»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное