Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

В ноябре 1968 года в рядах прокитайской партии начали курсировать анонимные письма, содержавшие обвинения против её некоторых руководителей. Вскоре из партии были исключены члены политбюро Винченцо Мизефари и Артуро Балестри, а также Марио Императо. Их обвинили в том, что они распространяли упомянутые письма, вступили в партию из чисто эгоистических соображений и поддерживают связи с троцкистами. Исключили также члена ЦК Анджоло Граччи, объявив его «троцкистом и клерикальным республиканцем». Граччи, который был известен как албанский партизан и до самого последнего момента оставался вице-председателем «Общества дружбы» с Албанией, упрекали теперь в том, что во время войны он учился в военной академии в Италии и лишь в последнюю минуту перешел на сторону партизан. Вскоре были изгнаны Дино Дини, незадолго до этого получивший приглашение посетить Китай, Фернандо Пуччи и «полицейский агент» Вальтер Перуцци. Аналогичная судьба постигла бывшего партизанского командира Альберто Сартори, которого теперь партийный орган объявил «клерикалом и буржуа»[425]. В состав политбюро вошли Пьетро Скаво и Пуджони, в ЦК — один из организаторов первых пропекинских групп в Италии Альберто Барганья. Манлио Динуччи, долгое время работавший корреспондентом «Нуова унита» в Пекине, стал вскоре директором газеты, а Дино Франджони — ответственным редактором.

Подлинной причиной «чистки» является, несомненно, внутренняя борьба за власть. Хотя эти события нанесли партии определённый ущерб, утверждается, что она якобы по-прежнему переживает «бурное развитие»[426]. Но в сентябре 1969 года за «политическое и моральное разложение» из партии был исключён член ЦК Альдо Пульезе, через три месяца — член ЦК Густаво Эрман, а в феврале 1970 года — член секретариата Освальдо Пеше, «поддерживавший оппортунистов и подрывавший единство партии»[427].

Группа «Партито»

Исключённые провели в ноябре 1968 года конгресс и выпустили шесть фальшивых номеров «Нуова унита», в которых изложили свою точку зрения[428]. Вскоре они создали новую партию — «Итальянскую коммунистическую партию (марксистско-ленинскую)», которая объявила себя не только подлинно коммунистической, но и единственной в Италии пропекинской коммунистической партией. Хотя имена её руководителей не предавались гласности, известно, что в секретариат вошёл Анджоло Граччи, а в политбюро — Дино Дини; кроме того, известно, что в состав ЦК вошли Артуро Балестри, Марио Каванна и Джорджо Манджини[429]. В новую партию перешло много сторонников старой прокитайской партии. В относительно короткое время новая партия создала собственную молодёжную группу и несколько партийных ячеек среди заводских рабочих. Но в августе 1969 года за «создание фракции» из партии было исключено несколько человек, в том числе Вальтер Перуцци. С конца января 1969 года партия уже начала издавать еженедельник «Партито» («Партия») — на первых порах на четырёх, а вскоре на шести, но с конца 1969 года опять на четырёх страницах. Редакцию еженедельника, помещающуюся на виа Кавур во Флоренции, возглавляют Дино Дини и Винченцо Мизефари. Отношения новой партии с её бывшими единомышленниками по прежней прокитайской партии характеризуются заявлениями о том, что это «настоящие враги рабочего класса». «Нуова унита» в свою очередь пишет, что новая группировка «разваливается» и «изолирована» от масс[430]. Освальдо Пеше создал свою пропекинскую группировку, которая издает бюллетень «Линеа пролетариа» («Пролетарская линия»), выступающий с нападками на «Коммунистическую партию Италии (марксистско-ленинскую)».

«Лига коммунистов (марксистов-ленинцев) Италии»

В мае 1965 года Уго Дузе, выступая на страницах только что созданного им тогда радикального ежемесячника «Комуниста» («Коммунист»), обосновывал свой разрыв с группой «Нуова унита» тем, что эта группа «изжила себя», является «плодом компромисса»[431]. В дальнейшем он предпринял попытку привлечь на свою сторону читателей этой газеты, что ему удалось, по крайней мере, применительно к некоторым членам молодёжной организации, для которых он вскоре стал выпускать листок «Джовенту риволюционариа» («Революционная молодёжь»).

В конце 1965 года все сторонники Дузе объединились в «Лиге коммунистов (марксистов-ленинцев) Италии». Одновременно Дузе и созданная по его инициативе редакционная комиссия, в которую вошли Арнальдо Брессан, Марио Куаранта, Альдо Серафини и Уго Венециани, начали издавать двухнедельный печатный орган лиги[432].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное