Читаем Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе полностью

Вскоре после своего основания партия приступила к созданию своих ячеек на предприятиях. Эти ячейки должны состоять из 3—5 человек и соблюдать «железную, революционную дисциплину во имя пролетарской революции»[417]. Пропекинские коммунисты настойчиво стремятся с помощью радикальных требований привлечь на свою сторону массы и одновременно предостеречь их от деятельности руководителей ИКП, этих «слуг предпринимателей», и от их «построенных на обмане структурных форм». Особенно проявили себя прокитайские активисты во время забастовки против закрытия верфей в Генуе. Некоторые из них были приговорены к нескольким месяцам тюремного заключения. И в последующие годы полиция неоднократно задерживала функционеров «Коммунистической партии Италии (марксистско-ленинской)», проводила у них домашние обыски[418]. В конце 1969 года директор «Нуова унита» Манлио Динуччи за ведение подрывной пропаганды и оскорбление полиции был приговорён к 14 месяцам тюремного заключения. В апреле 1970 года партия с радостью сообщила, что достигнуто соглашение о сотрудничестве с организацией «Авангард маоистских пролетариев» и её органом «Авангуардиа пролетариа» («Авангард пролетариата»).

Молодёжная группа

В ноябре 1964 года на базе экстремистских кружков молодёжи в Милане и Монце был основан прокитайский союз молодёжи — «Лига коммунистической молодёжи Италии (марксистско-ленинской)». Национальным секретарем лиги был избран электромеханик Джанни Дзамбарбьери, 1942 года рождения; в 1967 году его сменил Антонелло Обино, который также в декабре 1969 года за подрывную пропаганду был осуждён на один год тюремного заключения. Партийный орган стал издавать для лиги, переименованной тем временем в союз, двухстраничное приложение «Гуардиа росса» («Красная гвардия»). С сентября 1968 года «Союз коммунистической молодёжи Италии» издаёт под тем же названием свою собственную газету, редакция которой размещается в Риме вместе с редакцией «Нуова унита», а в Милане — на виа Ланцоне.

Наибольшего успеха организация добилась, несомненно, среди студентов. Правда, её студенческие группы оставались малочисленными (даже самая крупная — «Студенческое движение»— насчитывает в Милане всего тысячу сторонников), Но благодаря своим радикальным лозунгам они смогли стать во главе недовольных. Члены союза избегают конкретного диалога о путях преодоления кризиса высшей школы ссылками на то, что вопросы культурной и студенческой автономии — это «реакционные буржуазные лозунги»[419]. Своей целью они ставят свержение существующего строя.

Прокитайские студенческие группы были главными виновниками беспорядков, возникших в конце 1967 года в университетах Милана и Генуи, а также митингов протеста в марте 1967 года в Пизе и последовавших вскоре за этим уличных побоищ в Милане[420]. Летом 1968 года они носили транспаранты с надписями «Дубчек — нет, Мао — да!», а в декабре того же года — совершенно недвусмысленный лозунг «Полицейские, следующая пуля предназначена вам!». «Студенческое движение» повинно также в жестоких уличных боях, происшедших в середине апреля 1970 года в Милане, когда к организованной им демонстрации присоединились более 10 тысяч леворадикальных студентов.

Но некоторые маоистские молодёжные и студенческие организации не хотят идти на тесное сотрудничество с прокитайской компартией Италии. В марте 1969 года «Нуова унита» вынуждена была сообщить об исключении из молодёжной организации «группы провокаторов», выступавших против партии. ЦК партии в ответ на любое выражение сомнения в отношении правильности его позиций и на любое проявление независимости заявлял: «Партия — становой хребет Союза молодёжи»[421].

Отношения с Итальянской коммунистической партией

ИКП уже давно исключила из своих рядов наиболее активных сторонников Пекина; создание ими своей партии она характеризовала как «жалкую провокацию»[422]. В свою очередь пропекинские коммунисты объявили «беспощадную борьбу хрущёвцам», крикливо провозглашая в своих листовках: «Да здравствуют китайские товарищи, подлинные и единственные наследники марксизма-ленинизма! Мы по горло сыты буржуазным коммунизмом, хватит с нас итальянских сторонников Хрущёва!»[423]. Своим бывшим единомышленникам в ИКП они постоянно инкриминируют то, что те не защищают интересы рабочего класса и являются «пятой колонной буржуазии». «Чтобы остаться коммунистом,— заявляют они,— надо выйти из ИКП»[424].

Неоднократно члены ИКП целыми группами переходили в ряды пропекинской компартии, но, тем не менее, последней так и не удалось перетянуть на свою сторону значительное число итальянских коммунистов. В сентябре 1968 года комиссия партийного контроля провинциальной федерации ИКП в Павии за прокитайскую пропаганду исключила из партии двух своих членов, входивших в состав муниципалитета.

Большая «партийная чистка»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное