Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе

Определить суммы, которые эта пропекинская группировка расходует на пропаганду, не представляется возможным. В первое время высказывалось предположение, что деньги поступают через центр прокитайских коммунистов в Брюсселе[464]. 19 июня 1965 года швейцарская полиция задержала Жака Жюрке, Франсуа Марти, Жоржа Фреша, Марселя Иносенти и двух студентов из Марселя, после того как они получили в посольстве КНР в Берне 400 тысяч американских долларов[465]. Ещё как только начала выходить «Юманите нувель», ФКП поставила вопрос: «Где берут они миллионы франков, необходимые для издания газеты?»[466]. На XVIII съезде ФКП в январе 1967 года секретарь ЦК по оргвопросам жаловался в своем докладе, что «Движение» «располагает банковским счетом на 100 миллионов старых франков». В том же духе в ходе прений на съезде отмечалось, что прокитайские активисты в районе Гренобля получают ежемесячно по 15—20 тысяч старых франков на распространение пропагандистских материалов[467]. Незадолго до этого центральный орган ФКП опубликовал письмо верного партии рабочего[468], который поддерживал контакт с торговой делегацией КНР во Франции, возглавлявшейся полковникам Чжэн-лу и пекинским функционером КПК Чжоу Сян-цзи, которые предлагали ему деньги на распространение «Юманите нувель» и на создание прокитайского кружка. «Движение», естественно, опровергло эти утверждения, однако в начале 1968 года «Юманите» вновь писала, что «Движение» получает деньги от посольств КНР в Париже и в Берне и что «для ведения пропаганды оно получило 100 миллионов франков»[469].

Борьба между промосковскими и прокитайскими коммунистами

Осенью 1963 года Вальдек Роше в одном из докладов призвал развернуть внутрипартийную дискуссию по проблемам мирового коммунистического движения, рассчитывая, по-видимому, вызвать на разговор сторонников Пекина и таким образом получить представление о масштабах их деятельности. Ибо уже в мае 1964 года руководство ФКП приняло первые решения об исключении сторонников Пекина из партии. После того как советский партийный теоретик Суслов в своём выступлении на съезде ФКП в июне 1964 года потребовал удалить из рядов компартии прокитайцев, исключение их из партии стало практиковаться ещё шире[470]. На XVIII съезде ФКП сообщалось, что из партии исключено 56 человек, однако прокитайской стороной число исключённых оценивалось в 200 человек[471]. Тем не менее орган ЦК ФКП вынужден был признать, что «прокитайские группы расширяют свою деятельность и мы должны вести против них борьбу». В циркулярном письме партийным организациям говорилось: «Нельзя предоставлять слово ни одному прокитайскому оратору, на стенах не должен висеть ни один их плакат»[472]. Всё чаще и чаще дело стало доходить до кровавых потасовок между коммунистами «красного» и «жёлтого» направлений. Промосковские коммунисты пытались взламывать почтовые ящики пропекинских группировок, забирать их пропагандистские материалы, с помощью бутылок с зажигательной смесью поджигать здание их партийного руководства[473]. Они стремились также мешать распространению «Юманите нувель», оказывая давление на киоскёров. Обычно ненавистной им французской полиции они сообщали сведения о нелегальном хранении оружия прокитайскими коммунистами. В начале 1968 года член Политбюро ФКП Жорж Марше заявил, что ФКП будет вести борьбу против раскольнических групп «до их полного уничтожения»[474].

Пропекинские коммунисты в характерном для них стиле обвиняли своих бывших единомышленников в «измене» коммунистической идеологии: «Внутрипартийная дегенерация, распад бесчисленного множества партийных ячеек, удушающий всё живое бюрократизм, использование рекламы для наживы — что же остаётся здесь от ленинизма?»[475]. «Надо отважиться на то, чтобы обуздать ревизионистов, надо отважиться на то, чтобы их разоблачить, надо отважиться на то, чтобы против них выступить, надо отважиться на то, чтобы при любых обстоятельствах сорвать их замыслы а-ля Мюнхен»[476].

Основание «Коммунистической марксистско-ленинской партии Франции»

Конфискованные швейцарской полицией деньги предназначались якобы для проведения объединительного съезда «Движения» и прокитайского «Марксистско-ленинского центра Франции». Но между ними возникли разногласия по вопросу об участии в парламентских выборах. В то время как первая группировка выступала против де Голля, «этого представителя класса капиталистов», другая поддерживала кандидатуру де Голля в связи с его отрицательным отношением к США[477].