Читаем Мартовскіе дни 1917 года полностью

Приблизительно за час до отправки телеграммы Голицыну Алексев был вызван из Петербурга к прямому проводу в. кн. Мих, Алекс. Послдній просил от его имени доложить Царю, что "для немедленнаго успокоенія принявшаго крупные размры движенія... необходимо увольненіе всего состава Совта министров"... "При теперешних условіях, — говорил Мих. Ал., — полагаю единственно остановить выбор на лиц, облеченном довріем В. И. В. и пользующемся уваженіем в широких слоях, возложив на такое лицо обязанности предсдателя Совта министров, отвтственнаго единственно перед В. И. В. Необходимо поручить ему составить кабинет по его усмотрнію. В виду чрезвычайно серьезнаго положенія не угодно ли будет В. И. В. уполномочить меня безотлагательно объявить об этом от Высочайшаго В. И, В. имени, причем с своей стороны полагаю, что таким лицом в настоящій момент мог бы быть кн. Львов". " Сейчас доложу Е. И. В. телеграмму В. И. В. Завтра[163]Государь Император вызжает в Царское Село" — отвчал Алексев. Великій Князь просил Алексева доложить и то, что по его убжденію "прізд Государя Императора в Царское Село, может быть, желательно отложить на нсколько дней". Через короткій промежуток Алексев дал отвт Великому Князю: Царь вызжает сам в Царское Село; вс мропріятія, касающіяся личнаго состава правительства, Царь отлагает ко времени своего прізда в Ц. С, на слдующій день в качеств главнокомандующаго петербургским округом отправляется ген. Иванов с надежными воинскими частями. Алексев обращался с "личной просьбой" к Вел. Князю "настойчиво" поддержать при свиданіи с Царем мысль о необходимости "замны современных дятелей Совта министров" и "способа выбора новаго Совта" — "и да поможет В. И. В. Господь Бог в этом важном дл". "С своей стороны, — добавлял нач. верх. штаба, — сообщаю лично вам, что я опасаюсь, как бы не было упущено время до возвращенія Е. В., так. как при настоящих условіях дорог буквально каждый час"[164]. Ген. Лукомскій передает боле рзкій отвт Царя: "Государь де "благодарит за совт, но что он сам знает, как поступить". Возможно, что Алексев смягчил отвт в передач, но мы должны помнить, что мемуарист воспроизводит прошлое только по памяти, причем самое предложеніе Вел. Кн. формулирует не так, как оно занесено на офиціальной лент разговора: Лукомскій говорит об отвтственном перед Гос. Думой правительств.

2. "Отвтственное Министерство".

Разговор со Ставкой Мих. Ал. явился результатом бесды его 27-го с Родзянко и Голицыным. Стенографическая запись допроса послдняго в Чр. Сл. Ком. в таких словах зафиксировала эту бесду (Голицын относил ее на 26-ое): "Мы (Родзянко и Голицын) просили Мих. Ал. принять на себя регентство временно, так как Государя нт, чтобы он принял хотя бы с превышеніем власти и чтобы нас (т. е. министров) сейчас же всх уволил и назначил новый Совт министров. Но он на это не пошел". В воспоминаніях предсдателя Думы дается поясненіе, нсколько противорчащее показаніям Голицына. Родзянко разсказывает, что совщаніе с Мих. Ал. в присутствіи Голицына происходило у президіума Думы и происходило оно 27 февраля. В бесд приняли участіе Некрасов (тов. пред. Думы), Дмитрюков (секретарь) и член Думы Савіч. Представляется маловроятным, чтобы 27-го, посл образованія Временнаго Комитета, президіум Думы мог в 8 час. вечера совщаться с членами Совта министров. Это мог сдлать еще колебавшійся предсдатель Думы. Повидимому, Родзянко спутал два совщанія, 24-го происходило частное совщаніе Совта министров с президіумом законодательной палаты по вопросу о передач продовольствія в вдніе общественных организацій — так, между прочим, показал управляющій длами Совта министров Ладыженскій[165]. Военный министр Бляев, присутствовавшій на совщаніи 27-го и сопровождавшій в. кн. Мих. Ал. в военное министерство для переговоров со Ставкой, в показаніях указывал совсм иной состав совщанія — из общественников был только Родзянко. На совщаніи участвовало 5 человк: вел. кн. Михаил, Родзянко, Голицын, Бляев и гос. секр. Крыжановскій. По словам Протопопова, отстраненнаго уже от дл, на совщаніи будто бы присутствовали в. кн. Кирилл и Гучков, которых Протопопов встртил в вестибюл, покидая Маріинскій дворец.

В мое изложеніе надо все же внести оговорку. В недавно вышедших воспоминаніях кн. Шаховского, послдняго министра торговли и промышленности, категорически говорится, что пріхав в Маріинскій Дворец 27-го на засданіе Совта министров, он встртил "спускавшихся по лстниц Родзянко, Некрасова, Дмитрюкова и Савича". Шаховской добавляет, что во время засданія "в темнот нсколько раз промелькнула сіяющая фигура Гучкова..."

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное