Характер засданія может быть прекрасно обрисован словами Бляева: "У меня вообще такое впечатлніе, что не Протопопов здсь разсуждал". В хронологіи Бляев сдлал ошибку, — телеграмма Царю фактически была послана на другой день около 6 час. вечера. Правильность впечатлнія Бляева косвенно подтверждает запись Палеолога (очень неточная, как почти всегда), 27 февраля постившаго в 11.30 час. утра министерство ин. д. Покровскій сообщил ему о роспуск Думы, о телеграмм Царю с мольбой немедленно пріхать[168]
и о мнніи всх министров, за исключеніем Протопопова, о необходимости установліенія диктатуры, которая должна быть вручена популярному в арміи генералу, напр., Рузскому. Не исключена, конечно, возможность, что на вечернем засданіи 26-го, дйствительно, план Маклакова (каковы были другія предположенія, исходившія от общественных кругов, мы не знаем) был отвергнут, и Совт министров под вліяніем воскресных событій, когда могло казаться, что правительство "побдило", склонился к мннію "правых" о введеніи осаднаго положенія. т. е. ршил взять "твердый курс". (См. ниже). И только на другой день, когда столица неожиданно сдлалась вновь "полем военных дйствій", и стало обнаруживаться безсиліе правительства и безнадежность положенія. обратились к рецепту, предложенному Маклаковым. При таких условіях странный отвт Покровскаго 27-го, поразившій депутата, был только тактическим пріемом, чтобы не разрубить веревочки, которая связывала правительство с общественностью.Разсказ о переживаніях в Петербург пріоткрывает завсу над тм, что происходило в Ставк, гд вопрос об "отвтственном министерств" в сознаніи дйствовавщих лиц, конечно, должен был стоять еще мене отчетливо, нежели в столичных министерских кругах. Приходится думать, что только вечером 27-го посл телеграммы предсдателя Совта министров и послдовавшаго затм разговора с в. кн. Михаилом у Алсксева стал измнятся взгляд на происходящее в Петербург, и солдатскій бунт стал представляться чм-то боле глубоким и серьезным, чм казалось это первоначально. Тогда встала проблема, если не отвтственнаго министерства, то министерства доврія по ходячей термінологіи того времени. И только 28-го, когда получено было сообщеніе, что столичное движеніе возглавляется Временным Комитетом Гос. Думы, позиція ген. Алексева совершенно опредленно оформилась в сторону "отвтственнаго министерства" — общественнаго кабинета. Это измненіе довольно ясно выступает при сопоставленіи двух документов, помченных 28-м и вышедших непосредственно из-под пера начальника верховнаго штаба. Между 1-2 часами дня главнокомандующим фронтами была разослана циркулярная телеграмма Алексева с обозрніем событій в Петербург 26-28 февраля. Событія эти характеризуются только, как "военный мятеж", подавленіе котораго стоит на первом план. О необходимости хотя бы косвенно поддержать "революціонное правительство" нт и рчи. "На всх нас, — заключал Алексев, — лег священный долг перед Государем, Надюсь сохранить врность долгу и присяг в войсках дйствующих армій". Значительно позже, около 8 час. вечера, в дополнительной телеграмм главнокомандующим Алексев, предупреждая, что нмцы могут использовать внутреннія затрудненія и проявить активность на фронт, так опредлял положеніе: "Событія в Петроград, сдлавшія революціонеров временно хозяевами положенія, конечно, извстны нашему противнику, быть может, принявшему довольно дятельное участіе в подготовк мятежа". В совсм других тонах составлена ночная телеграмма в Царское Село на имя Иванова, которая приведена была выше, — здсь опредленно уже говорится о поддержк усилій "Временнаго Правительства" под предсдательством Родзянко и о "новых основаніях для выбора и назначенія правительства" в соотвтствіи с "пожеланіем народа"...