По существу Родзянко разсказывает слдующее: "Великому Князю было во всей подробности доложено положеніе дл в столиц и было указано, что еще возможно спасти положеніе. Он должен был явочным порядком принять на себя диктатуру над городом Петроградом, побудить личный состав правительства подать в отставку[166]
и потребовать по телеграфу, по прямому проводу, Манифест Государя Императора о дарованіи отвтственнаго министерства. Нершительность в. кн. Мих. Ал. способствовала тому, что благопріятный момент был упущен. Вмсто того, чтобы принять активныя мры и собрать вокруг себя гарнизон, вел. кн. Мих. Ал. повел по прямому проводу переговоры с имп. Николаем II, получил в своих указаніях полный отказ и, таким образом, в этом отношеніи попытка Гос. Думы(?!) потерпла неудачу".Оказавшись участвовать в сущности в переворот (хотя и sui generis), который предлагал от имени думцев Родзянко, в. кн. М. А., как было указано, довел до свднія Царя о необходимости мропріятій, довольно далеко отстоящих от идеи отвтственнаго министерства перед законодательным собраніем. В этом нт ничего удивительнаго, ибо совершенно ясно, что на совщаніи 27-го, т. е. в день уже начавшейся революціи, вопрос об "отвтственном министерств" не ставился и не мог быть поставлен при той неопредленности, которой может быть отмчена позиція даже передовых представителей "цензовой" общественности наканун роковых событій. Никакого конкретнаго плана дйствія у них не было, если не считать довольно расплывчатых проектов дворцоваго переворота, в которые были посвящены немногіе, и осуществленіе которых будто бы намчалось на мартовскія иды. Что может быть характерне выступленія в качеств политическаго парламентера, в порядк как бы личном, думскаго златоуста, виднйшаго представителя фракціи к-д., депутата Маклакова. Факт этот имл мсто в полном смысл слова наканун революціи. Иниціатива вышла из правительственных кругов, искавших выхода в критическіе дни. Вот что показывал в Чр. Сл. Ком. кн. Голицын: В засданія Совта министров 25-го "зашла рчь о том, что предполагается в Гос. Дум в понедльник ряд выступленій, который повлекут за собой со стороны правительства обязанность распустить Думу... Я был против этого. Многіе мои коллеги были тоже против. Тогда я просил министров ин. д. и земледлія, так как они знали большое количество членов Думы, переговорить с членами Думы о том..., как из этого выйти... Они ко мн пріхали, повидимому, повидавшись с членами Думы, кажется, с Маклаковым и с Балашевым, и сказали мн, что по их мннію (т. е. членов Думы), нужно сдлать перерыв, дабы страсти улеглись. Это заставило меня на нсколько дней (?) сдлать перерыв, боясь роспуска". Военный министр Бляев добавил в своих показаніях, что ршеніе о необходимости "найти почву для"соглашенія и для "дйствія заодно с Гос. Думой" было принято "единодушно", и что переговоры были намчены на 26-ое: "Родзянко должен был похать к кн. Голицыну, затм... Покровскій и Риттих войдут в переговоры с нкоторыми лидерами партій, если не ошибаюсь, с Маклаковым, Савичем и еще км-то"... По утвержденію Протопопова (мало правдоподобному) этим третьим был будто бы Милюков. Во всяком случа, состоялась бесда с Маклаковым.